COMITÉ DIRECTIVO NACIONAL

COMITÉ DIRECTIVO NACIONAL
COMITÉ DIRECTIVO NACIONAL DEL SUONTRAJ

25 jun 2011

Qué descaro: "DIEZ MIL BOLíVARES PARA MAGISTRADOS DEL TSJ"




"Seis los rechazaron por considerarlo fraude a la Ley de Emolumentos y advirtieron que esa misma Ley establece sanciones a quien reciba compensaciones extras.

¿TSJ? El 29 de enero de 2011 apareció en Gaceta Oficial la Ley Orgánica de Emolumentos, Pensiones y Jubilaciones de los Altos Funcionarios y Altas Funcionarias del Poder Público. De acuerdo con esa ley los emolumentos mensuales a percibir por los altos funcionarios entre los cuales se encuentran los Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, es de 12 salarios mínimos, el cual con el último aumento decretado por el Presidente de la República es de Bs. 1.223, suma ésta que al final nos da como tope máximo la cantidad de Bs.14.676 mensuales. 

Es clara la citada ley cuando señala lo que debe considerarse como emolumento y así en su artículo 4 dispone: ART. 4. Se consideran emolumentos, la remuneración, asignación, cualquiera sea su denominación o método de cálculo, tenga o no carácter salarial, siempre que pueda evaluarse en efectivo y que corresponda a los altos funcionarios, altas funcionarias, personal de alto nivel y de dirección del Poder Público y de elección popular, con ocasión a la prestación de su servicio. 

A tal efecto, los emolumentos comprenden, entre otros; los salarios y sueldos; dietas; primas; sobresueldos; gratificaciones; bonos; bono vacacional; bonificación de fin de año y asignaciones monetarias o en especies de cualquier naturaleza. Es decir, comprende todo tipo de ingreso, tengan o no carácter salarial, sea en asignaciones monetarias o en especies de cualquier naturaleza.

La ley es clara, los únicos emolumentos que pueden percibir los Magistrados del TSJ, en asignaciones monetarias o en especie de cualquier naturaleza no puede exceder del monto equivalente a 12 salarios mínimos. 

Ahora, nos hemos enterado de que con base en la Ley de Alimentación para los Trabajadores, donde se consagra la figura del llamado cesta ticket, se han emitido tarjetas para los magistrados por el orden de diez mil bolívares mensuales. 

Algunos magistrados, incluida la Dra. Mármol de León, se negaron a recibir este beneficio porque consideran que es un fraude a la Ley de Emolumentos. Aún cuando pudiera aceptarse que la figura del ticket o tarjeta de alimentación no está prevista dentro del concepto de emolumentos, encontramos que se excedió en mucho el monto que se podría otorgar mediante la figura del ticket o tarjeta de alimentación.

La la Ley de Alimentación para los Trabajadores que es el instrumento legal donde se consagra la figura del ticket o tarjeta electrónica de alimentación, en su Art. 5, Parágrafo 3ro. establece un límite máximo para este beneficio: “…Cuando el beneficio previsto en esta Ley se otorgue a través del suministro de cupones, tickets o tarjetas electrónicas de alimentación, la provisión mensual de estos suministros no deberá exceder el 30% del monto que resulte de sumar al salario mensual del respectivo trabajador el valor de los cupones, tickets o tarjetas electrónicas de alimentación recibidos por éste en el respectivo período mensual….”.

De acuerdo con esto, si el monto máximo a percibir por estos altos funcionarios es de Bs. 14.676, el límite máximo del beneficio dicho será la cantidad de Bs. 4.402,80 y nunca ese monto de diez mil bolívares mensuales."

23 jun 2011

Venezuela: las mafias que gobiernan las prisiones

Por BBC Mundo, BBC Mundo, actualizado: 20/06/2011

Familiares denuncian que deben pagar una cuota semanal por la seguridad y beneficios para los presos. Los líderes se enriquecen y hacen negocios.


Venezuela: las mafias que gobiernan las prisiones
"Presos en la cárcel de El Rodeo"
Pagar para comer. Pagar por un lugar para dormir. Pagar para sobrevivir. Dentro de algunas cárceles en Venezuela funcionan mafias y redes de corrupción que, aunque no desconocidas anteriormente, quedaron en evidencia por lo que acontece en la prisión de El Rodeo.
Son verdaderas estructuras de poder que controlan la vida de miles de presos en este centro penitenciario ubicado en la localidad de Guatire, 50 kilómetros al este de Caracas.
El domingo pasado 22 de ellos murieron en un enfrentamiento entre bandas rivales y cuando las autoridades intentaron el viernes retomar el control del centro llegó el caos.
Se toparon con un monstruo que han alimentado, aseguran expertos. Y todavía no logran terminar la situación por completo.
La cuota
El comandante de la Guardia Nacional Bolivariana comparó el choque con los presos con "la guerra de Vietnam, la Segunda Guerra Mundial".
Fue una batalla porque los reos tenían armamento para dar pelea a unos 5.000 agentes de seguridad del Estado, pertrechados para el combate.
En la requisa de uno de los anexos del centro se incautaron cinco escopetas, siete fusiles, 20 pistolas, ocho granadas y 5.000 cartuchos, además de 45 kilos de cocaína y 12 de marihuana.
De acuerdo con un informe de empleados de la Dirección Nacional de los Servicios Penitenciarios, citado por el diario El Nacional, algunos funcionarios de la Guardia Nacional pueden cobrar 10.000 bolívares (US$2.300 al cambio oficial) por el ingreso de un arma de alto calibre a una cárcel.
Todo tiene una tarifa: una pistola (US$70), una granada (US$45) y seis botellas de alcohol (entre US$23 y US$46).
Los líderes dentro del penal, conocidos como "pranes o "principales", consiguen sus recursos de cobrarle cuota a los presos, que deben pagar los domingos, cuando los familiares los visitan y les dan la posibilidad de generarles, a través del pago, algunos beneficios.
"Les cobran una cuota básica para poder vivir ahí adentro", le dice a BBC Mundo, Carlos Nieto Palma, director de la ONG Una Ventana a la Libertad, una organización que promueve la defensa de los derechos humanos de las personas privadas de libertad.
Se estima que por semana los familiares deben dar entre 50 y 130 bolívares (entre US$12 y US$30).
familiares leen lista de presos sacados de El Rodeo
"familiares leen lista de presos sacados de El Rodeo"
Yuselis Páez, de 22 años, lleva días esperando por noticias de su esposo, Héctor Pacheco, preso en el Rodeo I. No sabe si se encuentra entre los 2.500 que fueron trasladados el domingo.
En conversación con BBC Mundo Paéz confirma que todos los domingos le debe llevar a su marido al menos 50 bolívares.
"Ahí nadie está seguro, salvo los 'pranes', que tienen cama y televisor", explica. "El mío no tiene ni cama, así que le llevo pa' que pague la 'causa'", una forma de alquiler que da derecho a alojarse un área determinada.
Paéz, además, le lleva el dinero para que compre papel higiénico, jabón y desinfectante; también para evitar la comida de ahí. "Es muy mala", dice.
Los presos hacen parrillada y pollo frito, y se consiguen refrescos, jugos, café y arepas, entre otras cosas: un mercado dentro de una prisión.
El dinero, cuenta Páez, se lo deben dar los "luceros", un escalafón menor en la jerarquía carcelaria, encargados de recolectar los fondos del "pran".
"Economía lucrativa"
Luis Cedeño, director de la ONG Paz Activa, señala que "en la cárcel se paga por todo, porque el Estado no está".
"Se maneja una economía muy lucrativa alrededor de los reos. Si no tiene dinero, es probable que muera. No va a tener dónde dormir ni qué comer", agrega.
Y la posibilidad de este negocio trae sus consecuencias: "Eso corrompe a los guardias porque se alimentan de ese negocio", dice Cedeño.
Desde el gobierno se reconocen los problemas de corrupción y se habla de atacar las mafias internas.
El ministro del Interior, Tareck El Aissami, aseguró durante el fin de semana que el "ingreso de las armas forma parte del deterioro institucional de estos establecimientos, hay complicidad de la custodia interna y externa. No ingresan solas".
Pero el negocio no está sólo en las armas. Los "pranes", líderes del recinto, también cobran por protección u hospedaje especial y se estima -de acuerdo al informe citado por El Nacional- que pueden manejar un negocio de cientos de miles de dólares al año.
BBC Mundo.com - Todos los derechos reservados. Se prohíbe todo tipo de reproducción sin la debida autorización por escrito de parte de la BBC.

21 jun 2011

DEM DESISTE DE NEGAR ACCESO A SUS INSTALACIONES AL PRESIDENTE DEL SUONTRAJ: LUIS M. GALVIZ


CDN.- En el día de hoy (21/06/2011), la Dirección Ejecutiva de la Magistratura (DEM), procedió a dejar sin efecto la prohibición de acceso a su Sede Central, ubicada en el Municipio Chacao del estado Miranda, que pesaba desde el mes de mayo pasado sobre la persona de LUIS MARTÍN GALVIZ, Presidente Nacional del SINDICATO UNITARIO ORGANIZADO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA (SUONTRAJ); luego que así lo exigieran la Confederación Latinoamericana de Trabajadores del Poder Judicial (CLTPJ) y sus organizaciones sindicales afiliadas, pertenecientes a los países de Argentina, Brasil, México, Guatemala, El Salvador, Nicaragua, Bolivia, Chile, Costa Rica, Ecuador, Perú, Paraguay y Venezuela, y la Secretaría Regional de las Américas de la Internacional de Servicios Públicos (ISP), a través de sendas comunicaciones enviadas la Presidenta del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, Magistrada Dra. Luisa Estella Morales Lamuño.


Experto acusa al TSJ de asumir funciones del Parlamento

Arteaga Sánchez critica fallo sobre el Código de Justicia Militar





EL UNIVERSAL
martes 21 de junio de 2011  12:00 AM
Aunque saludó la decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de arrebatarle al Presidente de la República la potestad de ordenar el enjuiciamiento de generales y almirantes que le conferían dos artículos del Código Orgánico de Justicia Militar, el catedrático Alberto Arteaga Sánchez cuestionó que el máximo juzgado haya reformado el texto, pues esa es función exclusiva de la Asamblea Nacional. 

"No es la primera vez que la Sala Constitucional legisla, cuando lo que le corresponde es declarar nulidad de una disposición legal que sea contraria a la Constitución", se quejó el ex decano de la Facultad de Ciencias Políticas y Jurídicas de la Universidad Central de Venezuela, quien afirmó que lo correcto hubiera sido dejar sin efecto las normas impugnadas y pedirle al Parlamento que las modificara. No obstante, el penalista compartió el criterio de la intérprete de la Carta Magna, según el cual, el hecho de que el Jefe del Estado pudiera ordenar el encausamiento de altos oficiales de la Fuerza Armada Nacional suponía una intromisión en las competencias del Ministerio Público.

Sin embargo, lamentó que el máximo juzgado no hubiera declarado inconstitucional el texto en su conjunto, por considerarlo violatorio de la Constitución, pues "consagra un sistema paralelo de justicia que permite que allí se juzguen a civiles y a militares retirados, siendo así que los tribunales militares solo pueden conocer de delitos militares y y éstos solo pueden ser cometidos por quienes están sujetos a la subordinación, obediencia y disciplina militar"; y además contiene normas discriminatorias como la que sanciona la homosexualidad (artículo 565). JFA

20 jun 2011

Magistrada Yris Peña, Presidenta de la Sala de Casación Civil del TSJ, conversó con Abog. Luis M. Galviz, Presidente del SUONTRAJ

La Magistrada Dra. Yris Peña, Presidenta de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, finalizada su visita institucional que dispensara la semana pasada a los Tribunales Superiores en lo Civil, Mercantil y del Tránsito y al Circuito Judicial Civil de los Juzgados de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que funcionan en el edificio JOSÉ MARÍA VARGAS, en la Esquina de Pajaritos de El Silencio, Caracas; intercambió un breve saludo con el abogado Luis Galviz, Presidente Nacional del SUONTRAJ, en el que informó que ha solicitado que se agilice el tramite del pago de un Aumento Salarial, a favor de todo el personal judicial, y de igual forma el Presidente del SUONTRAJ, agradeció a la Magistrada las diligencias en ese sentido, y le indicó también que la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, aún mantiene el valor de los Cestatickets a la Unidad Tributaria del año pasado.

Mi Casa Bien Equipada llegó a trabajadores tribunalicios de Mérida


Lunes, 20 de Junio
Pdval realizó jornada en Mérida


Mérida, 09 de junio de 2011.- Los trabajadores tribunalicios del estado Mérida se beneficiaron ayer con la jornada de Mi Casa Bien Equipada que Pdval realizó en la Dirección Administrativa Regional del Tribunal Supremo de Justicia. 

El operativo estuvo destinado a cubrir la demanda de unos 300 trabajadores en una primera etapa y está estipulado que más de 1200 trabajadores incluyendo contratados y jubilados se beneficien con el programa.

En la jornada estuvo presente el gerente de Pdval Mérida Inti Sarcos y el director administrativo regional del Tribunal Supremo de Justicia, Narciso Romero, quien agradeció  a Pdval por la iniciativa.

Richard Dávila, como vocero de los trabajadores, consideró “positivo que se hagan este tipo de eventos con Pdval para acceder a productos de calidad, bajo costo y con facilidades de pago a través del Banco de Venezuela”.

Estas jornadas se extenderán al resto de los trabajadores tribunalicios que laboran en El Vigía, Tovar, Santa Cruz de Mora y municipio Campo Elías.

El Gobierno nacional a través de Pdval contribuye de esta manera a mejorar la calidad de vida de las familias merideñas con la puesta en marcha de este programa social.

Lcda. Ingrid Castellanos
Periodista del estado Mérida
PDVAL




9 jun 2011

Designados jueces del Tribunal Disciplinario y Corte Judicial


Los jueces principales designados para el Tribunal Disciplinario fueron Hernán Pacheco (presidente), Yakelin Sosa y Carlos Medina y para la Corte Disciplinaria Judicial, resultaron nombrados Tulio Jiménez (presidente), Ana Cecilia Zulueta y Adecio Guerrero.
  EL UNIVERSAL
jueves 9 de junio de 2011  06:04 PM
Caracas.- La plenaria de la Asamblea Nacional designó este jueves a los jueces principales y suplentes del Tribunal Disciplinario Judicial y de la Corte Disciplinaria Judicial, ambas instancias del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). 

Para el Tribunal Disciplinario, los jueces principales designados fueron Hernán Pacheco (presidente), Yakelin Sosa y Carlos Medina, mientras que los suplentes son Marianela Gil, Francisco Artigas y Marisol Vallés, reseñó AVN. 

Para la Corte Disciplinaria resultaron nombrados Tulio Jiménez (presidente), Ana Cecilia Zulueta y Adecio Guerrero. Los suplentes serán Merly Morales, Romer Pacheco y María Alejandra Díaz. 

Los 12 jueces fueron convocados para la próxima sesión de la AN a fin de prestar juramento de servicio. 

La designación de jueces del TSJ por parte de una comisión especial, integrada por diputados de la AN, se sustenta en la Constitución, el Código de Ética del Juez y la Ley Orgánica del TSJ. 

6 jun 2011

PROSPECTIVA SINDICAL VENEZOLANA


Por Luis Martín Galviz*


En un contexto general la sociedad venezolana confronta grandes cambios y transformaciones políticas, sociales, económicas, jurídicas y laborales, impulsados por el actual gobierno instaurado a partir de las elecciones presidenciales de 1.998, y luego devenido dizque en Bolivariano y Revolucionario y recientemente autocalificado como Socialista.
Han transcurridos casi doce años desde que el gobierno autoproclamado Bolivariano, Revolucionario y Socialista ejerce de manera absoluta el Poder Político; matriz de todos los cambios propuestos y ejecutados en la sociedad.
Siendo el cambio de mayor transcendencia, la vigencia de una nueva Constitución Nacional, surgida de una Asamblea Nacional Constituyente, convocada por el gobierno nacional, a través de un referéndum.
Al principio solo se planteó un cambio de gobierno, es decir un cambio de los gobiernos de los partidos llamados tradicionales (AD y COPEI) a otro de tinte Bolivariano y de tendencia Cívico-Militar.
Posteriormente, se le dio un cariz dizque Revolucionario al gobierno, sin ideología o base filosófica, que sustentara tal carácter supuestamente Revolucionario.
Y en el año 2.005, se adoptó la ideología del Socialismo del Siglo XXI, como la panacea llamada a solucionar todos los problemas presentes en la sociedad venezolana.
Desde esa plataforma político-ideológica , el gobierno nacional ha impuesto cambios, que ya no plantean el simple cambio de un estilo de gobernar por otro, sino que va más allá.
Ahora, se impulsa y reimpulsa el cambio de un modelo de sociedad democrática por un modelo socialista, autoritario, militarista y totalitario.
Y, todo esto sucede ante la mirada impasible de una sociedad, que siempre ha dejado hacer a los gobiernos de turno y que solo in extremis actúa en su defensa.
El mundo sindical en Venezuela, ha sido y es el blanco predilecto del gobierno nacional que desde el principio ha puesto la mira telescópica de sus baterías hacia el movimiento sindical organizado de manera previa a la imposición de la Revolución Bolivariana y Socialista.
De allí se desprende toda la Política Antisindical y Antiobrera que en forma sistemática despliegan todos los Poderes Públicos, contra las organizaciones sindicales, sobre todo del sector público.
El sindicalismo en el sector público venezolano, es uno de los mejores preparados, dado que sus principales cuadros tuvieron la oportunidad de formarse en el ámbito sindical, tanto en su teoría como en su praxis.
El actual gobierno nacional, al principio pretendió controlar al movimiento sindical sirviéndose de las estructuras sindicales que lo componen y por ello participó con una plancha propia en el año 2001, en las elecciones de la Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV), resultando derrotado.
Luego, inició una estrategia de paralelismo sindical a nivel confederal y en los sindicatos de base, el cual contó con todos las prerrogativas gubernamentales para su registro y actuación legal, con el objetivo de debilitar al movimiento sindical defensor de los derechos de la masa de trabajadores y tratando de incorporar a esos sindicatos paralelos a la estructura del partido de gobierno, con fines de índole estrictamente políticos y alejados de las reivindicaciones y derechos laborales.
Ahora, no reconoce al movimiento sindical autónomo e independiente, y ni siquiera a sus propios sindicatos paralelos subordinados al Estado Patrono Represor, con la intencionalidad de dejar ver a los trabajadores, que la figura del sindicato como defensor de los derechos de los trabajadores, en un sistema o modelo socialista, no tiene razón de ser.
Para la nueva burocracia socialista enquistada en todos los Poderes Públicos, la institución sindical como instrumento de lucha de los trabajadores, es considerada contrarrevolucionaria, por tal motivo su neutralización e incorporación al sistema socialista que se pretende imponer en Venezuela, se ha convertido en un objetivo político del gobierno nacional.
El tiempo es un factor, que la burocracia socialista tiene siempre presente, en sus planes de control absoluto del movimiento sindical, y aplicando una vieja estrategia patronal, que no es otra que jugar al desgaste; ha logrado con relativo éxito restar fuerza a los sindicatos en sus justas reclamaciones a favor de los trabajadores.
En el nuevo modelo socialista, que se viene implantando en Venezuela, los sindicatos, dejarán de ser instrumentos de lucha, para convertirse en órganos de control político y de vigilancia hacia los trabajadores, puesto que como a criterio de la burocracia socialista, en el socialismo no existen contradicciones de clases, el sindicato como institución solo debe cumplir la función de vigilar y controlar que los trabajadores cumplan con sus respectivas cuotas de producción, bajo condiciones de explotación laboral, que jamás serán reconocidas por el Estado Patrono.
La burocracia socialista, ya ha prohibido en toda la Administración Pública, la discusión y firma de nuevas convenciones colectivas, el otorgamiento de bonos y aumentos salariales, sin la anuencia previa del Jefe de Estado. Esta especial circunstancia, ha colocado a los sindicatos del sector público en contra de un muro de fusilamiento, pues sin no hay negociación colectiva, tampoco hay libertad sindical.
El Estado Patrono, principal empleador en Venezuela, fundamentalmente sólo ha autorizado incrementos unilaterales al Salario Mínimo, sin siquiera consultar a las organizaciones sindicales que le son afectas.
En lo que respecta al funcionamiento interno de los sindicatos autónomos e independientes, este se ha visto seriamente afectado por el control estatal que el llamado Poder Público Electoral, mantiene desde hace doce años sobre sus procesos internos de renovación de sus cuadros directivos, lo que ha conllevado a que muchos sindicatos se encuentren al margen de la legalidad socialista imperante, y por supuesto a merced del Estado Patrono.
La burocracia socialista, viene aplicando aquella conseja que indica que hay que cambiar las cosas del tal manera que nadie se dé cuenta de ello, y con esto ha puesto en vigencia leyes, reglamentos, decretos, resoluciones y sentencias que son inconstitucionales, puesto que el Estado Venezolano, constitucionalmente no está declarado como un Estado Socialista, pero esta gravísima situación a la mayoría de los venezolanos, pareciera no importarle, y ha dejado que el gobierno nacional actúe al margen del Estado de Derecho e implante de facto un sistema socialista en contraposición a un sistema democrático y plural constitucionalmente establecido.
Lo que la burocracia socialista hace actualmente al movimiento sindical, pareciera solo ser percibido, por los dirigentes de los sindicatos independientes, democráticos y autónomos y por muchos trabajadores.
 La mayoría de los trabajadores,  no se ha dado cuenta, que el ataque a la institución sindical, significará en el corto, mediano y largo plazo, una merma considerable de sus derechos laborales, pues es la institución sindical surgida de la masa obrera y no de alguna legislación sea burguesa o socialista, la que luchó y permitió que las condiciones de trabajo y de remuneración, mejoraran significativamente, en beneficio de los trabajadores.
Cuando algunos trabajadores, centran su atención en lo urgente, como por ejemplo el pago de un aumento salarial o de alguna reivindicación, y deja de lado la necesaria defensa de la institución sindical independiente y autónoma; solo está asegurando el pan para el día de hoy, pero el hambre propia y de sus familiares para el futuro.
Aún se está a tiempo, para que todo el movimiento sindical, todavía autónomo, independiente y democrático, deje de lado las clásicas diferencias inter-sindicales e intra-sindicales, y conforme un solo bloque de lucha unitaria, contra la burocracia socialista y contra el Estado Patrono Represor, para seguir luchando por dos objetivos de la clase trabajadora que son: el logro de mejores condiciones laborales y la preservación para su defensa de la institución sindical.
A la bota militar socialista, poco le importa la desaparición de los sindicatos, a quien debe importarle, por ser necesarios es a los trabajadores, pues son éstos quienes le dan el sustrato indispensable para su preservación, sí se sigue permitiendo que los sindicatos autónomos e independientes sean neutralizados o eliminados por la burocracia socialista frente a la indiferencia de sus afiliados y del movimiento sindical en general; luego vendrá el silencio y después la explotación laboral exacerbada en grado superlativo, como ya está ocurriendo en las empresas estatizadas, o en las empresas de capital chino, brasilero o iraní o en el sector público venezolano.
No será fácil, que muchos vean con el tempo suficiente la dictadura socialista, que poco a poco, pero constante se viene implantando en Venezuela; así como tampoco se aprecia el ataque sistemático hacia la institución sindical plural, democrática, autónomo e independiente, que actualmente preconiza la burocracia socialista; lo que se verá son los terribles efectos que en un futuro causaran tales prácticas, sí la burocracia socialista no es detenida a tiempo.

“Abogado, Trabajador Social, Presidente del SUONTRAJ, Secretario Ejecutivo de la Confederación Latinoamericana de Trabajadores del Poder Judicial y Coordinador de la Red de Judiciales de la Sub-Región Andina de la Internacional de Servicios Públicos (ISP)

3 jun 2011

GRUYERE EN CHACAO: Directiva actual de la DEM: Gustavo Valero, Francisco Ramos Marín, María José Davalillo y Angel Rincones


Directiva actual de la DEM: Gustavo Valero, Francisco Ramos Marín, María José Davalillo y Angel Rincones (de izquierda a derecha)


..." Gruyere en Chacao. Así como el queso de famoso nombre, y como lo afirmaba el literato inglés, "algo huele bien mal en Dinamarca", el entorno no es precisamente en tierras danesas, sino en los ámbitos de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura en Chacao. Nos bombardearon de documentos escaneados en donde, aparentemente, se revela que el último bastión importante de la gestión Morales en el TSJ, está a punto de perderlo con la inminente remoción (por ahora, no se descarta otro tipo de acciones) del abogado Ramos en la conducción administrativa de dicha Dirección. Se nos precisó que ya muy cerca de Águila 1 está un informe administrativo, contable y hasta ingenieril, realizado por un organismo de inteligencia sobre las finanzas de la DEM. Contratación de seguros, adquisición de vehículos y computadoras, presunto sobreprecio en alquileres de oficinas y depósitos bancarios con represamiento de intereses, entre otras menudencias."


1 jun 2011

SUONTRAJ EJERCIÓ DERECHO DE PALABRA POR ANTE COMISIÓN DE CONTRALORÍA DE LA ASAMBLEA NACIONAL Y SOLICITÓ INTERPELACIÓN DE FRANCISCO RAMOS MARÍN DIRECTOR DE LA DEM.


CDN.- En el día  de hoy, miércoles 01 de junio de 2.011, el SUONTRAJ por intermedio de los compañeros Francisco Cermeño y Luis Galviz, directivos nacionales, ejerció un Derecho de palabra ante los miembros de la Comisión Permanente de Contraloría de la Asamblea Nacional, presidida por el Diputado Hector Navarro del PSUV.


En el Derecho de Palabra. a nombre del Comité Directivo Nacional de esta Organización Sindical, se RATIFICÓ la denuncia interpuesta por ante esa Comisión, en contra de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura del Tribunal Supremo de Justicia, por la presunta aplicación diferente a la destinada a los fondos recibidos por la Dirección Ejecutiva de la Magistratura a través de un crédito adicional aprobado por la Asamblea Nacional, según Gaceta Oficial Nº 38.902 de fecha 03 de abril de 2.008  entre otras denuncias; con Oficio Nº 00261-2008, emitido por el Comité Directivo Nacional de SUONTRAJ de fecha 16 de Diciembre de 2.008. 

Asimismo, informó que dicha denuncia también está siendo investigada por la Fiscalía Quincuagésima (50º) en Materia de Anticorrupción Fiscalía General de a República – Ministerio Público, por remisión del Consejo Moral Republicano – Poder Ciudadano, por decisión en Sesión Ordinaria Nº IV de fecha 23 de Abril de 2.009 de conformidad con el artículo 10, numeral 15 de la Ley Orgánica del Poder Ciudadano, el cual establece que es competencia de ese Consejo remitir a los órganos competentes del Estado las denuncias, solicitudes y actuaciones cuyo conocimiento les corresponda, sin perjuicio de la actuación que pudiera tener ese Consejo Moral Republicano.

Además se denunció las retaliaciones aplicadas por la DEM de despidos injustificados en contra de directivos del SUONTRAJ, por haber interpuesto este sindicato senda denuncia contra la actual directiva de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura.

Por último se solicitó la interpelación de Francisco Ramos Marín, Director Ejecutivo de la Magistratura del Tribunal Supremo de Justicia y la celeridad en las investigaciones con respecto a la denuncia formulada por ante la Comisión de Contraloría, a los fines que se establezcan las responsabilidad a las que hubiere lugar.