COMITÉ DIRECTIVO NACIONAL

COMITÉ DIRECTIVO NACIONAL
COMITÉ DIRECTIVO NACIONAL DEL SUONTRAJ

25 mar 2012

SENTIDO PÉSAME




SINDICATO UNITARIO ORGANIZADO NACIONAL
DE TRABAJADORES DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
(SUONTRAJ) 

COMITÉ DIRECTIVO NACIONAL

Los Miembros del Comité Directivo  Nacional, Consejo de Vigilancia 
y Disciplina, Comités Directivos Seccionarles, Delegados
 y Delegadas, Afiliados  y Afiliados al SUONTRAJ 
Expresamos nuestras más profundas palabras
 de Condolencias ante  el sensible deceso de la Señora:

JUANA ROJAS DÁVILA
(Q. E. P. D)


Madre del Compañero RICHARD ANTONIO DÁVILA, Presidente de la
 Seccional Mérida del SUONTRAJ.

Hacemos llegar a todos sus familiares, deudos, amigos y amigas, 
nuestra Solidaridad y Apoyo en este difícil momento por el que transitan
y pedimos a Dios Nuestro Señor por el eterno descanso de la Señora Madre del
Compañero Richard Antonio Dávila. 

Paz a su alma.

ABOG. LUIS MARTÍN GALVIZ
PRESIDENTE DEL COMITÉ DIRECTIVO NACIONAL

Caracas- Distrito Capital, 25 de marzo de 2.012

18 mar 2012

LUIS GALVIZ, PRESIDENTE DEL SUONTRAJ DENUNCIA AMENAZAS Y ATAQUES EN SU CONTRA


 

 



 

 


Denuncio públicamente, en mi carácter de Presidente del SUONTRAJ,  que   un minúsculo grupo de directivos nacionales y seccionales, desde hace algún tiempo, han venido  asumiendo una posición política-partidista de derecha y ultraderecha, con el objetivo de desplazarme del cargo de Presidente del Comité Directivo Nacional de cualquier manera, sin esperar el correspondiente proceso electoral  interno que próximamente deberá realizarse, descargando chismes, amenazas, ataques, mentiras y descréditos, con el fin confesado de afectar mi prestigio, honor, reputación, prestigio y trayectoria frente a la masa laboral y frente a los directivos nacionales, seccionales, delegados y afiliados del SUONTRAJ.

En principio, las pocas personas pertenecientes a ese minúsculo grupo parecían responder, al sano surgimiento de nuevos cuadros dirigenciales, que naturalmente buscaban asirse del poder político y control del sindicato, para beneficio de la organización sindical y de la masa trabajadora; pero posteriormente se  ha evidenciado que realmente ese minúsculo grupo respondía y responde, a sectores de los partidos políticos de derecha, ultraderecha y de oposición al Gobierno Nacional, tales como: COPEI, AD, UN NUEVO TIEMPO (UNT), VOLUNTAD POPULAR -REDES POPUARES y PRIMERO JUSTICIA; que al parecer observaron debilidades políticas en mi persona como presidente del comité directivo nacional del SUONTRAJ, en vista que estuve inscrito en el PSUV/hasta abril del 2.011/ y no respondo ni respondía en forma partidista.

Sin embargo, miembros de ese minúsculo grupo, que militan activamente y que ostentando, algunos cargos políticos en los partidos de derecha y ultraderecha señalados arriba, empezaron a agruparse y reunirse para tratar de producir una reestructuración del comité directivo nacional, que les permitiera en principio desplazarme como Presidente del Sindicato, controlar totalmente el comité directivo nacional, y luego desde allí, tratar de controlar a las seccionales, que no le son afectas desde el punto de vista partidista.

A raíz de la crisis generada por la dirección ejecutiva de la magistratura, con apoyo de sindicatos paralelos y patronales, a partir de junio de 2009, con la remoción y retiro de sus cargos de siete (7) directivos, tres (3) de ellos con doble cualidad de directivo nacional, y cuatro (4) de ellos directivos seccionales; el minúsculo grupo que responde a los partidos políticos de derecha y ultraderecha, en franca desesperación arreciaron los ataques personales, políticos y sindicales en contra de mi persona como presidente del comité directivo nacional y contra el resto de directivos nacionales que comparten las posiciones institucionales de unidad y disciplina interna del SUONTRAJ, y que rechazan la politización partidista del sindicato.

El intento de politización partidista por parte de ese minúsculo grupo que se adscribe a la oposición política al Gobierno actual en Venezuela, quedó evidenciado en el Segundo Consejo General Ordinario del SUONTRAJ, realizado en fecha 16 y 17 de octubre de 2.009.

Cuando intentaron sin éxito producir una reestructuración del comité directivo nacional, que les permitiera asumir el control total del mismo, pero para ello, primero debía afectarse el prestigio y trayectoria de mi persona como presidente del comité directivo nacional, lo cual pretendieron hacer con lisonjas y abordando en lo individual a directivos seccionales delegados al consejo general, y con el ardid “politiquero” de la supuesta falta de apoyo del mismo hacia los directivos removidos y retirados y la presunta falta de apoyo del PSUV hacia el presidente del comité directivo nacional; lo que según me dejaba sólo frente a las estrategias partidista de ese minúsculo grupo que responde políticamente a los partidos de oposición, de derecha y ultraderecha.

Asimismo, ese minúsculo grupo partidista pretendió imponer estrategias más dirigidas hacia la coordinación de los partidos de derecha y ultraderecha, en su desesperación de “derrocar” al Gobierno del actual Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, lo cual les resultó infructuoso, dada la claridad de objetivos sindicales de la mayoría de los delegados al consejo general y de mi persona como presidente del comité directivo nacional; sin embargo, “sabotearon” tras bastidores la principal acción sindical acordada, que era la realización de las asambleas generales seccionales de trabajadores, para los días 12 y 17 de noviembre de 2.009, las cuales no fueron realizadas, en vista de la división interna del comité directivo nacional, evidenciada durante las deliberaciones y decisiones del segundo consejo general ordinario del SUONTRAJ, y dada la prohibición de realización de asambleas en los sitios de labores y durante la jornada de trabajo, impuesta por la dirección ejecutiva de la magistratura, bajo amenaza de procesar penalmente a los directivos que la realicen sin autorización, imputando el delito de obstrucción a la justicia.

A la par del “saboteo” a las acciones sindicales de lucha, aprobadas por el  segundo consejo general ordinaria, por parte de ese minúsculo grupo afecto a la oposición de derecha y ultraderecha; los representantes de los partidos políticos COPEI, AD, UN NUEVO TIEMPO (UNT), VOLUNTAD POPULAR-REDES POPULARES y PRIMERO JUSTICIA, trataron y tratan de unificar en un proyecto partidista de oposición al Gobierno del actual Presidente de la República, a los directivos nacionales y seccionales, que dicho minúsculo grupo considera afectos a la oposición, y utilizando la lisonja del supuesto carácter “chavista” del presidente del comité directivo nacional, que en su dislate sería la causa de las remociones y retiros aplicados por la dirección ejecutiva de la magistratura a directivos nacionales y seccionales que militan en los partidos políticos de oposición.

Los partidos políticos de oposición al Gobierno, más activos al seno del comité directivo nacional, lo son UN NUEVO TIEMPO (UNT), COPEI y VOLUNTAD POPULAR REDES POPULARES, puesto que sus representantes se han convertido en los coordinadores de las acciones a acometer en contra de mi persona como presidente del comité directivo nacional, y son quienes más mentiras, chismes, ataques, amenazas y rumores transmiten a través de llamadas telefónicas, Pines (BlackBerry), Tweets, Correos Electrónicos, Mensajes de Texto (SMS) y Facebook, enviados con cierta regularidad a los directivos nacionales y seccionales,  en contra de mi persona como presidente del comité directivo nacional, acusándome de “dueño del sindicato”, “dictador” “de no hacer nada”, de “ único palo de montaña” “ de muerto”, “a quien ese minúsculo grupo de oposición le va a cortar la cabeza”,  “ quienes no descansarán hasta que salga del sindicato” y “se la van a poner negras”, entre otros calificativos, epítetos y amenazas.

      Ahora bien, en los últimos días, se han publicado informaciones en mi contra como presidente del comité directivo nacional, en la red social FACEBOOK (las cuales tengo recopiladas y resguardadas), que apuntan a que en una conocida ONG, se están dando reuniones, que entre otras cosas, además de conspirar contra el Gobierno Nacional legalmente constituido, se conspira en contra de mi persona como Presidente del Comité Directivo Nacional.

      El minúsculo grupo de sedicentes directivos, en gavilla, en su objetivo de desplazarme de cualquier forma y manera del cargo de Presidente de Comité Directivo Nacional del SUONTRAJ, que dignamente ejerceré hasta que se realice el proceso electoral interno, puesto que no está en mi ánimo, por motivos de enfermedad, familiares y personales, postularme nuevamente en  dicho proceso eleccionario, vienen conspirando acciones en mi contra, que podrían ser de cualquier naturaleza y magnitud, dadas las amenazas que se han lanzado a través de las redes sociales.

      También es menester señalar que algunos de los que conspiran en mi contra presentan antecedentes penales por estafa, falta de respecto a las autoridades policiales y denuncias por  intento de sicariato; lo que en mi criterio agravan las amenazas y los ataques de los que soy objeto, haciendo creíble la posibilidad de un ataque directo en mi contra.

      Considero que la gran cantidad de ataques a través de las redes sociales de los que he venido siendo objeto, los realizan, en primer lugar, con la intención y dolo de afectar mi moral y mi entereza de carácter y para difamarme públicamente desprestigiándome ante los afiliados y afiliadas al SUONTRAJ y trabajadores y trabajadoras del Poder Judicial Venezolano; y en segundo lugar para tratar de vulnerar la institucionalidad, integridad y unidad del SUONTRAJ, con el fin confesado de utilizar al SUONTRAJ desde la política partidista para conspirar contra el Gobierno legalmente constituido.

      Es preciso denunciar que ese minúsculo grupo de sedicentes directivos, es que ha saboteado la realización del proceso electoral interno, obstaculizando la ejecución de las decisiones tomadas  e incumpliendo con los requisitos para realizar el proceso electoral interno violando la ley, los estatutos y reglamentos internos, acentuando por ellos la mora electoral en la que se encuentra el SUONTRAJ.

Desde mi humilde posición de Presidente del SUONTRAJ, hago un llamado a todos los directivos nacionales y seccionales, miembros del consejo de vigilancia y disciplina, delegados y delegadas, afiliados y afiliadas, a no dejarse engañar, por personas inescrupulosas que forman parte de ese minúsculo grupo de conspiradores, que buscan entregar al SUONTRAJ a los partidos políticos, en este caso de oposición al gobierno y que forman parte de la derecha y ultraderecha y de esa forma alejarlo de los verdaderos intereses y derechos de los trabajadores de la Administración de Justicia de Venezuela y asimismo comunicó que el SUONTRAJ, una vez se logre superar el saboteo interno promovido y existente por ese minúsculo grupo, realizará su proceso electoral, en el que se renovaran todos sus directivos.

El SUONTRAJ, mientras yo sea Presidente del mismo, será un sindicato plural, democrático independiente y autónomo, que tiene por objeto defender y desarrollar los derechos y beneficios que le otorgan a los empleados y funcionarios activos o jubilados y pensionados, nombrados en el Artículo anterior, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, los Convenios Internacionales, las Leyes, los Reglamentos y demás normas aplicables y cualquier otros instrumento; proteger y defender los intereses profesionales o generales de sus afiliados; luchar por el mejoramiento social, cultural, profesional, económico y moral de sus afiliados; conquistar mejoras y reformas progresivas de la legislación, los reglamentos y otros instrumentos, a favor de sus afiliados; y representar a cualquier afiliado o grupo de afiliados ante organismos de los Poderes Públicos Nacionales, Estatales o Municipales y ante todo tipo de persona jurídica o natural.

El SUONTRAJ  es de los trabajadores y trabajadoras del Poder Judicial; no del patrono-estado, no de los partidos políticos sean estos de derecha, ultraderecha, centro, izquierda o ultraizquierda.

El SUONTRAJ es autónomo e independiente de toda militancia política-partidista, sólo se debe a sus afiliados y afiliadas.

Pido a Dios que me proteja y cuide ante las amenazas que he recibido, y me encuentro analizando las acciones legales que ejerceré en los próximos días.

Gracias por los apoyos de solidaridad que he recibido y que me alientan a seguir adelante en la lucha sindical, a la que he entregado casi 20 años de mi vida.

POR EL COMITÉ DIRECTIVO NACIONAL DEL SUONTRAJ


ABOG. LUIS MARTÍN GALVIZ
PRESIDENTE








1 feb 2012

Blanca Rosa Mármol: "El inicio del Año Judicial se convirtió en un acto del Gobierno"




Blanca Rosa Mármol, magistrada de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), en entrevista para Unión Radio, con respecto a la entrega de la gestión 2011 del ente judicial que se realizó este martes, expresó que “eso es un acto interno que pasó a ser un acto de Gobierno”.
“Quedé sorprendida por la participación que le dio la propia Presidenta del TSJ al presidente Chávez instándolo a dar un discurso. El Presidente concurre como un invitado de cortesía como el resto de los poderes y eso desnaturalizó el acto”, manifestó Mármol.
Asimismo, dijo que en los últimos años, el inicio del año judicial se ha retrasado para que pueda caber en la agenda del presidente Chávez, a quien cuestiona que haya hecho referencia en su discurso a la intentona golpista por la que fue enjuiciado.
“Yo estaba realmente llena de estupor al presenciar en lo que se convirtió el inicio del año judicial”, insistió.
Reiteró que la memoria y cuenta “a mi me pareció como una memoria y cuenta de una gestión de Gobierno y no de un Gobierno judicial, si es que se puede hablar de Gobierno judicial. Esperábamos saber como habían funcionado los tribunales, qué mejoro y qué debíamos mejorar, quedé desconcertada de escuchar hablar de ahorro de papel, de luz, de las comunidades aledañas, esa no era la idea, en mi opinión personal”.

31 ene 2012

Prohíben ingreso de periodistas a sesión de apertura del año judicial


Los trabajadores de los medios públicos y privados deberán seguir las incidencias del acto que marca el inicio de las actividades tribunalicias en el país desde una pantalla televisiva.

JUAN FRANCISCO ALONSO |  EL UNIVERSAL
martes 31 de enero de 2012  10:57 AM
Caracas.- Por primera vez en la última década los periodistas acreditados ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) no se les permitirá ingresar al auditorio del máximo juzgado para presenciar la sesión solemne de apertura del año judicial. 

Los trabajadores de los medios públicos y privados deberán seguir las incidencias del acto que marca el inicio de las actividades tribunalicias en el país desde una pantalla que se halla en un toldo que fue ubicado en una terraza que está en un lateral del recinto donde se celebrará el evento. 

Algo similar a lo que viene ocurriendo en la Asamblea Nacional en los últimos años. Cada vez que hay sesión los periodistas deben conformarse con seguir los debates desde un televisor instalado en uno de los pasillos del Capitolio, pues a los comunicadores no se les deja entrar al hemiciclo como antes. 

La ubicación de la prensa la habrían decidido desde la oficina de prensa del Palacio de Miraflores y desde el Ministerio de Comunicación e Información; y no desde la oficina de comunicaciones del TSJ, aseguraron en el máximo juzgado.

25 ene 2012

MENSAJE DE PÉSAME Y CONDOLENCIAS


SINDICATO UNITARIO ORGANIZADO NACIONAL
DE TRABAJADORES DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
(SUONTRAJ)
COMITÈ DIRECTIVO NACIONAL

Los Miembros del Comité Directivo Nacional, Consejo de Vigilancia y Disciplina, Comités Directivos Seccionales, Delegados y Delegadas , 
Afiliados y Afiliadas al SUONTRAJ


Expresamos nuestro  profundo dolor y pésame por
 el sensible fallecimiento de Doña:

TEODULA ROJAS DE DAVILA
(Q. E. P. D)

Abuela Madre de nuestro Amigo y Compañero Richard Dávila, 
Presidente de la Seccional Mérida del SUONTRAJ

En este momento de inmenso  dolor por tan sentido fallecimiento,
enviamos nuestra solidaridad a todos sus familiares, amigos y deudos.

y

Elevamos una Oración a Dios Nuestro Señor, para que
 la reciba  en su seno de gloria y le de el descanso eterno.


Paz a su alma.

LUIS MARTÍN GALVIZ
PRESIDENTE NACIONAL DEL SUONTRAJ

Caracas, 24 de Enero del 2.012

28 dic 2011

Magistrada Mármol León asegura que jueces venezolanos han perdido su autonomía.



La magistrada de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Blanca Rosa Mármol de León, afirmó este miércoles que los jueces venezolanos han perdido su autonomía.
“Tenemos graves problemas, hemos perdido la división de los poderes”, al mismo tiempo, destacó que los jueces tienen temor por la ausencia en la protección de los derechos ciudadanos.
Por otro lado, consideró que la expropiación es un irrespeto al derecho de propiedad. “No está garantizada la tierra en Venezuela porque no se hacen los procedimientos establecidos en la Ley, se trata de confiscaciones”.
Con información de Unión Radio



26 dic 2011

Para Provea el TSJ dio más muestras de sumisión en 2011

2011 no fue un buen año para la justicia venezolana, al menos esa es la conclusión a la que arriba el Programa Venezolano de Educación−Acción en Derechos Humanos (Provea), organización que considera que en estos doce meses el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) dio mayores muestras de su subordinación a los designios del Gobierno del presidente Hugo Chávez.

Para sustentar esta apreciación, la agrupación, en su último informe anual, echó mano de las 88 respuestas que el máximo juzgado dio a las denuncias que recibió contra el primer mandatario, sus ministros y organismos como la Asamblea Nacional, la Contraloría General de la República, el Ministerio Público y el Consejo Nacional Electoral (CNE).

Ninguna de las acciones intentadas contra el inquilino del Palacio de Miraflores prosperó y de las 11 que fueron declaradas con lugar; es decir aquellas en las que los denunciantes ganaron, fueron contra organismos como la Contraloría y el Poder Electoral.

Asimismo más de la mitad de los casos (48) interpuestos el TSJ ni siquiera los estudió, sino que los rechazó por aspectos de forma. A juicio de Provea, con esta actitud el máximo juzgado "ha evadido poner límites al ejercicio de los poderes públicos, desnaturalizando así su rol de garante de los derechos de la ciudadanía frente a esos poderes".

Pero si estos datos no fueran suficientes, la organización también recordó las polémicas palabras pronunciadas por el magistrado de la Sala Electoral, Fernando Vegas Torrealba, durante el discurso que pronunció en el acto de apertura de las actividades judiciales, celebrado en febrero pasado.

"El TSJ y el resto de los tribunales de la República deben aplicar severamente las leyes para sancionar conductas o reconducir causas que vayan en desmedro de la construcción del socialismo bolivariano y democrático", afirmó en esa ocasión el juez.

Constantes cambios

Para Provea otro de los aspectos que han contribuido a atentar contra la independencia del Poder Judicial son los constante planes de reforma del mismo.

Durante el acto de inicio de las actividades judiciales, la presidenta del TSJ, magistrada Luisa Estella Morales, anunció la segunda reestructuración del sistema judicial en menos de dos años.

"Estamos revisando la idoneidad de algunas de nuestras leyes que pueden, en muchas oportunidades, no adaptarse al sistema de justicia y a la estructura eficaz que establece la Constitución, la cual debe garantizar la justicia por encima de cualquier otro formalismo. También se han planteado la propia estructura del Poder Judicial". Estas fueron las escuetas explicaciones que la máxima representante del alto juzgado dio en marzo pasado cuando se le consultó sobre los alcances de dicho cambio.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en el informe que publicó en 2010 sobre la situación de las garantías fundamentales en Venezuela, expresó su preocupación por los constantes cambios en el Poder Judicial y exigió del máximo juzgado que le garantice a los jueces la estabilidad en el cargo.

Durante la reestructuración de 2009 El Universal contabilizó que unos 90 titulares de juzgados habían sido removidos.

Hasta el pasado 16 de septiembre la Comisión Judicial del TSJ había destituido a lo largo de la última década a cientos de jueces provisorios y temporales mediante escuetas resoluciones, muchas de ellas enviadas por fax, en las que no se ofrecía más explicación que "observaciones recibidas".

Durante el año que está por culminar el máximo juzgado no avanzó nada en el proceso de titularización de los árbitros, pese a que la Constitución y las leyes ordenan que dichos funcionarios ingresen por medio de concursos de oposición.

En la actualidad más de la mitad de los más de 1.900 jueces que hay en el país son provisorios o temporales; es decir se hicieron con sus puestos mediante designaciones hechas por el Supremo.

Para el presidente del Sindicato Unitario Organizado Nacional de Trabajadores de la Administración de Justicia (Suontraj), Luis Galviz, el panorama antes descrito forma parte del proceso de "flexibilización laboral que ha puesto en marcha el TSJ en los últimos años y gracias al cual ni los jueces ni los trabajadores tenemos garantizada la estabilidad en nuestros cargos".

JUAN FRANCISCO ALONSO 
eluniversal.com