COMITÉ DIRECTIVO NACIONAL

COMITÉ DIRECTIVO NACIONAL
COMITÉ DIRECTIVO NACIONAL DEL SUONTRAJ

20 may 2011

DAINA Z, GREEN, ASESORA SINDICAL DE CANADÁ, PARTICIPÓ EN REUNIÓN DEL COMITÉ COORDINADOR NACIONAL DE LA ISP EN VENEZUELA


Daina Green trabaja desde hace veinte años como asesora laboral en Canadá y otros países de las Américas. Además de su trabajo con organizaciones sindicales, asiste a grupos comunitarios, ONGs y gobiernos en el diseño e implementación de programas de perspectiva de géneroanti-racismo, y equidad social, política y económica para la mujer y otros grupos que afectados por la discriminación.

Dotada de una formación profesional de investigadora en ciencias sociales, ha sido organizadora sindical, profesora de inglés para adultos recién llegados a Canadá, traductora, y coordinadora de eventos. Como parte de su trabajo, administra proyectos de desarrollo relacionados principalmente con organizaciones sindicales para un organismo de desarrollo internacional, el Fondo Humanitario del CEP (El Sindicato de Trabajadoras/es de Comunicaciones, Energía y Papel de Canadá).  En los últimos años ha presentado varios seminarios sindicales en América Latina sobre la equidad salarial y equidad en el empleo para afiliadas y afiliadas de la Internacional de Servicios Públicos (ISP).

Como educadora, Daina Green desarrolla una variada gama de actividades de capacitación y formación desde un enfoque de educación popular y de género.

Radica en Toronto, Ontario, Canadá desde hace muchos años, donde participa activamente en diversas organizaciones comunitarias. Fue la última Presidenta de la Alianza por la equidad en el empleo (Alliance for Employment Equity) de Ontario antes de que la organización cerró sus puertas y miembro de la Coalición por la Igualdad Salarial (Equal Pay Coalition) desde principios de los 80.

Daina Z. Green. participó el día 18 de mayo de 2.011, en la Reunión del Comité Coordinador Ampliado  de la Internacional de Servicios Públicos (ISP) en Venezuela.

En fotos la participación de la Compañera Daina en la reunión:











Leyenda Fotos.

Foto 1: Daina Z. Green
Foto 2. Daina Z. Green
Foto 3: Daina Z. Green posando en grupo
Foto 4: Daina Z. Green posando en grupo
Foto 5: Daina Z. Green junto a Luis Galviz, Presidente del SUONTRAJ
Foto 6. Daina Z. Green  junto a Luis Galviz, Presidente del SUONTRAJ
Foto 7. Daina Z. Green  junto a Lourdes Flex, Directivo Seccional Vargas del SUONTRAJ
Foto 8: Daina Z. Green junto a miembros del CNC-ISP Venezuela
Foto 9: Daina Z. Green junto a miembros del CNC-ISP Venezuela

16 may 2011

DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA DEJA SIN COBRAR A JUBILADOS Y PENSIONADOS.


CDN.- Lo inaudito ha ocurrido en perjuicio de los jubilados y pensionados del Poder Judicial, DEM, ENM, IGT y CFRSJ; la Dirección Ejecutiva de la Magistratura del Tribunal Supremo de Justicia, única responsable que los casi ocho mil jubilados y pensionados, cobren sus asignaciones por quincenas vencidas, dejó sin cobrar a un significativo número de jubilados y pensionados en todo el territorio nacional, quienes hasta la presente fecha no han hecho efectivo el cobro de la primera quincena de este mes de mayo.

La Dirección Ejecutiva de la Magistratura, no se ha preocupado y menos ocupado de dar una respuesta a los cientos de reclamos que los jubilados y pensionados, durante todo el día lunes, 16 de mayo, han hecho a la División de Jubilaciones y Pensiones de la DEM, en exigencia del cumplimiento en cuanto al pago de sus respectivas asignaciones quincenales, y como siempre le echan la culpa a otros y no asumen la responsabilidad que les corresponde, como ente administrador del 85% del Presupuesto del Poder Judicial a nivel nacional.

El SUONTRAJ, exige enérgicamente que la Dirección Ejecutiva de la Magistratura pague de manera inmediata las asignaciones a los jubilados y pensionados, que por la negligencia, ineficiencia e indolencia de dicho Organismo Público, no pudieron hacer efectivo el pago de sus asignaciones vitales.

Basta de atropellos y respeto a la dignidad de todos los jubilados y pensionados de la Administración de Justicia Venezolana.

ARGENTINA: LOS TRABAJADORES JUDICIALES SANTAFEÍNOS, REPUDIAN DISCRIMINACIÓN



LOS TRABAJADORES JUDICIALES DE LA PROVINCIA DE SANTA FE, REPUBLICA ARGENTINA,REPUDIAN CATEGORICAMENTE la disposicion del DIRECTOR EJECUTIVO DE LA MAGISTRATURA FRANCISCO RAMOS MARIN donde prohibe el ingreso de nuestro compañero LUIS M. GALVIZ a las dependencias de la magistratura donde realiza gestiones sindicales en defensa de los trabajadores judiciales venezolanos, coartando compulsivamente la libertad judicial que existe en nuestra querida Venezuela, madre de Independencias y Libertades reconocidas históricamente en el mundo.

Un fuerte abrazo para todos los compañeros judiciales de la República Bolivariana de Venezuela.

JUAN ENRIQUE CISNEROS
Secretario Ejecutivo del Sindicato de Trabajadores Judiciales de la Provincia de Santa Fe, y
2º Vicepresidente  de la Confederación  Latinoamerica de Trabajadores Judiciales.-

15 may 2011

14 may 2011

VENEZUELA: POR ORDENES DE FRANCISCO RAMOS RESTRINGEN ACCESO A LA SEDE DE LA DEM AL PRESIDENTE DEL SUONTRAJ


   LUIS GALVIZ, PRESIDENTE DEL SUONTRAJ- VENEZUELA

El personal de seguridad de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura adscrito a la Sede Central impuso hoy, jueves 12 de mayo de 2.011 a las 10:15 AM, una restricción de acceso total a esa dependencia a Luis Galviz, Presidente Nacional del SINDICATO UNITARIO ORGANIZADO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA (SUONTRAJ).

El sindicalista tiene prohibido entrar a hacer diligencias personales, laborales o actividad sindical, en la principal sede del Organismo, que funge como ente empleador de los trabajadores judiciales de Venezuela, ubicada en el Municipio Chacao del estado Miranda, por ordenes directas del abogado Francisco Ramos Marín, Director Ejecutivo de la Magistratura.

Así le fue notificado por agentes  dependientes de la Oficina de Seguridad de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura (OSDEM), tal situación se constituye en una discriminación, a todas luces inconstitucional que atenta contra los Derechos Humanos y Sindicales del Presidente del SUONTRAJ.

La negativa al acceso, se toma como retaliación política y laboral, luego que Luis Galviz, junto con cuatro sindicalistas más, se encadenaran a la puertas de la DEM, el pasado 28 de abril, en protesta por los bajos salarios en el Poder Judicial Venezolano y por la demora en la discusión y firma de la tercera convención colectiva de trabajo, presentada por ante el Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social, en fecha 08 de junio de 2.007.

Esta medida arbitraria asumida en contra de Luis Galviz, se suma a otras igualmente discriminatorias como el no pago del bono de alimentación o cesta-ticket desde el primero de agosto del año 2.009, hasta la presente fecha y al no pago de las primas de mérito de las evaluaciones correspondientes a los años 2008-2009 y 2009-2010.

Y, esto ocurre cuando la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, discute para su aprobación una Ley contra cualquier forma de Discriminación Social, que ya tiene una primera discusión.
Es necesario denunciar que la discriminación de la que es objeto Luis Galviz, como Ser Humano y como Dirigente Sindical del Poder Judicial, violenta flagrantemente el principio y derecho de NO DISCRIMINACIÓN consagrado en el Preámbulo y en los artículos 19, 21, 89, 95, 111, 321 y 332 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; en los artículos 26 y 402 de la Ley Orgánica del Trabajo, artículos 9, 12, 13, 14, 15, 99, 217, 222 y 223 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y los artículos 4, 8, 15 y 55 de la Ley para Personas con Discapacidad.

Luis Galviz, además de ser dirigente sindical protegido por los Convenios 87,  98 y 111  de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y la Ley Orgánica del Trabajo y su Reglamento. Es una persona con discapacidad visual, debidamente certificada bajo el número D-14993 por el Consejo Nacional para PersonaS con Discapacidad (CONAPDIS); lo que evidencia el total irrespeto de los derechos humanos, sindicales y laborales por parte de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura del Tribunal Supremo de Justicia, hacia los trabajadores judiciales y hacia los dirigentes sindicales como Luis Galviz, que dirige uno de los sindicatos de vanguardia en Venezuela, por la lucha de los derechos de los trabajadores del sector público.

En los próximos días Luis Galviz, interpondrá sendas denuncias ante la Defensoría del Pueblo, Dirección de Derechos Fundamentales de la Fiscalía General de la República y Fiscalía Especializada en Personas con Discapacidad, Comisión de Desarrollos Social Integral y Comisión de Política Interior, Justicia, Derechos Humanos y Garantías Constitucionales de la Asamblea Nacional contra el Director Ejecutivo de la Magistratura y contra el Director de la Oficina de Seguridad de la DEM, por la discriminación de la que es objeto como persona, trabajador y como dirigente sindical y para que la misma cese en forma inmediata.



11 may 2011

VENEZUELA: CONSPIRACIÓN PATRONAL CONTRA SUONTRAJ Y SUNEP-JUDICATURA




Hasta dónde puede llegar la inmoralidad de un grupo, para acordarse en contra de dos sindicatos: SUONTRAJ y SUNEP-JUDICATURA, y pretender su neutralización y eliminación institucional.

La conspiración nace de un patrono retaliativo y abusivo del poder político que ostenta, que se cree llamado a erradicar del ámbito del Poder Judicial, cualquier oposición a la proclamada construcción de la sociedad socialista, que el actual gobierno, pretende imponer en Venezuela, a sangre y fuego, bajo la consigna “Patria Socialista o Muerte”.

Al mejor estilo gansteril, se han reunido y han planificado ejecutar una conspiración o conjura, contra el Bloque Intersindical SUONTRAJ-SUNEPJUDICATURA, en principio para tratar que estos dos sindicatos plurales y progresistas, queden fuera de la administración de la Discusión, Aprobación y Firma del Proyecto de la Tercera Convención Colectiva de Trabajo del Poder Judicial, presentada por la Coalición Sindical del Poder Judicial el día 8 de junio del 2.007 y donde tienen pleno derecho a ser coadministradores del mismo.

La estrategia conspirativa tiene el objetivo en principio, de desafilar al mayor número de trabajadores que se encuentren inscritos en SUONTRAJ y SUNEP-JUDICATURA, con el fin confesado de excluirlos de cualquier participación sindical en la administración del mencionado contrato colectivo.

Para esa conjura el patrono judicial, utilizará todo su poder político e institucional, para obligar que los trabajadores judiciales que se encuentren afiliados al SUONTRAJ y a SUNEP-JUDICATURA, abandonen su militancia sindical y bajo coacción se inscriban en el que le conviene al patrono.

En el pasado reciente, ese mismo patrono, pero con otros rostros, facilitó la ilegal  desafiliación y traspaso de trabajadores miembros del SUONTRAJ, procurando debilitarlo en sus bases; lo cual no logró.

Para la conjura en ciernes y a ejecutarse próximamente, el patrono y sus adláteres comenzarán una campaña desleal, que es continuación a la implementada desde el año 2.008, que afectó a los directivos del SUONTRAJ, y SUNEP-JUDICATURA, que fueron despedidos sin justa causa y con total irrespeto al fuero sindical e inamovilidad laboral, que los amparaba en sus cargos.

De este patrono se puede esperar cualquier cosa, porque ha demostrado ser además de ineficiente en cuanto a su gestión, también inmoral y artero.

El llamado clasista es a todos los trabajadores y trabajadoras afiliadas al SUONTRAJ y al SUNEP-JUDICATURA, para que se mantengan inscritos en dichos sindicatos y respaldarlos en las luchas que en los próximos días continuarán, para lograr una nueva Convención Colectiva, que satisfaga plenamente los derechos e intereses de los trabajadores y sus familiares, y no los intereses de un partido político.

Asimismo, a los trabajadores que todavía no se han afiliado al SUONTRAJ o al SUNEP-JUDICATURA, les pedimos que lo hagan, por el bien en primer lugar de los derechos laborales de los trabajadores tribunalicios y en segundo lugar, para que el patrono y sus aliados, no puedan disolver o eliminar a las únicas organizaciones sindicales que con posiciones firmes se enfrentan al patrono judicial, aún a costa de la estabilidad laboral de sus directivos sindicales.

Ahora más que nunca la consigna es:


“ABAJO LAS CADENAS DE LA INJUSTICIA
EN EL PODER JUDICIAL VENEZOLANO”

10 may 2011

Acusan a la DEM de violar la Ley de Arrendamiento

Se niega a cancelar aumento de alquiler de sedes rentadas en edificio de la CTV

                                                            Directiva de la DEM.


JUAN FRANCISCO ALONSO |  EL UNIVERSAL
sábado 7 de mayo de 2011  12:00 AM
La gestión de Francisco Ramos al frente de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura (DEM) vuelve a ser blanco de criticas y denuncias. 


Ayer la Junta de Condominio de la torre José Vargas, mejor conocida por ser la sede de la Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV), acusó al organismo que administra el 85% de los fondos del Poder Judicial de violar la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, al negarse a cancelar el incremento del alquiler de los tres pisos que tiene rentados en ese edificio. 



En agosto de 2010 la Dirección de Inquilinato del Ministerio de Vivienda autorizó a la empresa Torre Sur 25, administradora de la edificación ubicada en Los Caobos, a subirle a la DEM el alquiler desde los 11.600 bolívares fuertes que venían pagando desde hace más de una década hasta los 86.226,60 actuales. 



Sin embargo, el organismo se ha negado ha suscribir el nuevo contrato y ha optado por cancelar ante un tribunal los pagos correspondientes a los meses de enero y febrero, pero de acuerdo con los montos anteriores. 



"Cada vez que llamamos por teléfono para solicitarles una reunión nos evaden y en una ocasión un funcionario nos dijo que no van a pagar el nuevo monto y retó: A ver si consiguen un juez que nos desaloje", aseguraron miembros de la Junta de Condominio de la edificación. 



La DEM tiene entre sus responsabilidades cancelar los sueldos de los jueces. 



Desde la empresa Torre Sur 25 destacó que en el edificio, además de la CTV, organismos como el Consejo Nacional Electoral (CNE), la Cinemateca Nacional y la Universidad Nacional Simón Rodríguez tienen oficinas rentadas y que ninguno de ellos ha asumido una actitud similar a la de la instancia judicial. 



"Esta posición es contradictoria, pues no puede ser que un organismo del Poder Judicial, que es el encargado de sancionar las violaciones a las leyes, sea precisamente el que las comete", relató uno de los informantes. 



Esta denuncia se produce 24 horas después de que el presidente Hugo Chávez dictara el Decreto-ley contra el Desalojo y Desocupación Arbitraria de Viviendas, la cual dijo protege a los propietarios de inquilinos abusadores. 



"No vamos a andar amparando vagos (...) la ley establece el desalojo cuando el inquilino no cumple con el contrato o daña el edificio", aseveró el primer mandatario en alocución desde el Palacio de Miraflores.

Foto: Archivo de la WEB.

8 may 2011

Proyecto Unificado Tercer Contrato Colectivo 2007. Presentado por Coalición Sindical del Poder Judicial (SUONTRAJ, SINTRAT y SUNEP-JUDICATURA)

NOTA: PARA VER EN GRANDE DAR CLIC HASTA EL TAMAÑO DESEADO EN EL SIGNO MÁS (+) QUE ESTÁ EN LA BARRA DEBAJO Y CORRER LA BARRA LATERAL DEL DOCUMENTO PUBLICADO. GRACIAS.  O VISITE EL SIGUIENTE ENLACE  http://es.scribd.com/doc/54972824/Proyecto-Unificado-Tercer-Contrato-Colectivo-2007-Presentado-por-Coalicion-Sindical-del-Poder-Judicial-SUONTRAJ-SINTRAT-y-SUNEP-JUDICATURA
Proyecto Unificado Tercer Contrato Colectivo 2007. Presentado por Coalición Sindical del Poder Judicial (S...

VENEZUELA: CONSPIRACIÓN PATRONAL CONTRA SUONTRAJ Y SUNEP-JUDICATURA


Hasta dónde puede llegar la inmoralidad de un grupo, para acordarse en contra de dos sindicatos: SUONTRAJ y SUNEP-JUDICATURA, y pretender su neutralización y eliminación institucional.

La conspiración nace de un patrono retaliativo y abusivo del poder político que ostenta, que se cree llamado a erradicar del ámbito del Poder Judicial, cualquier oposición a la proclamada construcción de la sociedad socialista, que el actual gobierno, pretende imponer en Venezuela, a sangre y fuego, bajo la consigna “Patria Socialista o Muerte”.

Al mejor estilo gansteril, se han reunido y han planificado ejecutar una conspiración o conjura, contra el Bloque Intersindical SUONTRAJ-SUNEPJUDICATURA, en principio para tratar que estos dos sindicatos plurales y progresistas, queden fuera de la administración de la Discusión, Aprobación y Firma del Proyecto de la Tercera Convención Colectiva de Trabajo del Poder Judicial, presentada por la Coalición Sindical del Poder Judicial el día 8 de junio del 2.007 y donde tienen pleno derecho a ser coadministradores del mismo.

La estrategia conspirativa tiene el objetivo en principio, de desafilar al mayor número de trabajadores que se encuentren inscritos en SUONTRAJ y SUNEP-JUDICATURA, con el fin confesado de excluirlos de cualquier participación sindical en la administración del mencionado contrato colectivo.

Para esa conjura el patrono judicial, utilizará todo su poder político e institucional, para obligar que los trabajadores judiciales que se encuentren afiliados al SUONTRAJ y a SUNEP-JUDICATURA, abandonen su militancia sindical y bajo coacción se inscriban en el que le conviene al patrono.

En el pasado reciente, ese mismo patrono, pero con otros rostros, facilitó la ilegal  desafiliación y traspaso de trabajadores miembros del SUONTRAJ, procurando debilitarlo en sus bases; lo cual no logró.

Para la conjura en ciernes y a ejecutarse próximamente, el patrono y sus adláteres comenzarán una campaña desleal, que es continuación a la implementada desde el año 2.008, que afectó a los directivos del SUONTRAJ, y SUNEP-JUDICATURA, que fueron despedidos sin justa causa y con total irrespeto al fuero sindical e inamovilidad laboral, que los amparaba en sus cargos.

De este patrono se puede esperar cualquier cosa, porque ha demostrado ser además de ineficiente en cuanto a su gestión, también inmoral y artero.

El llamado clasista es a todos los trabajadores y trabajadoras afiliadas al SUONTRAJ y al SUNEP-JUDICATURA, para que se mantengan inscritos en dichos sindicatos y respaldarlos en las luchas que en los próximos días continuarán, para lograr una nueva Convención Colectiva, que satisfaga plenamente los derechos e intereses de los trabajadores y sus familiares, y no los intereses de un partido político.

Asimismo, a los trabajadores que todavía no se han afiliado al SUONTRAJ o al SUNEP-JUDICATURA, les pedimos que lo hagan, por el bien en primer lugar de los derechos laborales de los trabajadores tribunalicios y en segundo lugar, para que el patrono y sus aliados, no puedan disolver o eliminar a las únicas organizaciones sindicales que con posiciones firmes se enfrentan al patrono judicial, aún a costa de la estabilidad laboral de sus directivos sindicales.

Ahora más que nunca la consigna es:


“ABAJO LAS CADENAS DE LA INJUSTICIA
EN EL PODER JUDICIAL VENEZOLANO”

6 may 2011

El PODER JUDICIAL VENEZOLANO COMO INSTITUCIÓN DISCIPLINADA Y DISCIPLINARIA CONDUCE A LA ESCLAVITUD LABORAL DE LOS TRIBUNALICIOS

Por Luis Martín Galviz*

En un contexto general, la sociedad venezolana contemporánea, cada vez más se perfila, como una sociedad dominada por la cúpula gobernante. La vigilancia y control del gobierno, sobre los ciudadanos, ha sido perfeccionada con la incorporación de nuevas tecnologías que operan a lo interno de los diferentes procedimientos sociales, que conllevan que los ciudadanos se sometan voluntariamente al poder político de la Élite Gobernante.

Esto ocurre, sin que la mayoría de los venezolanos se den cuenta de ello. Por lo que los efectos a corto, mediano y largo plazo, serán percibidos como algo “natural” y no habrá resistencia, puesto que se aceptará como “normal” el hecho que el Estado discipline a los individuos que componen a la sociedad; cuando lo cierto es que la libertad individual y colectiva está siendo dominada conforme lo disponga el poder político ejercido por el actual Gobierno Revolucionario y Socialista.

La dominación política, ya se ha concretizado en las principales instituciones del Estado, que son los cinco poderes: Ejecutivo, Legislativo, Judicial, Electoral y Ciudadano, en los que se divide el Poder Público Nacional.

En los actuales momentos en Venezuela, los ámbitos cultural, educativo, judicial, social, económico y político, se encuentran afectados, por la nueva ideología dominante, que se está imponiendo a través del ejercicio del Poder Político.

Un ejemplo de esta situación, lo constituye el hecho, de la aceptación colectiva, con una moderada resistencia de parte de algunos sectores de la sociedad, de un significativo número de leyes denominadas socialistas y revolucionarias, decretadas de manera inconstitucional; unas por la Asamblea Nacional, con mayoría oficialista y otras por vía de Ley Habilitante, por el Presidente de la República.

La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, aprobada mediante referéndum constituyente el 15 de diciembre de 1.999, no establece el carácter socialista de la sociedad venezolana, debido a esto, toda ley, decreto, resolución o acto administrativo, que invoque al socialismo, como elemento esencial y fundamental de la sociedad, se constituye en irrito e inconstitucional.

En el caso concreto del Poder Judicial, el 5 de febrero, en el acto de apertura de las actividades judiciales del año 2011, a través de un Discurso de Orden, se proclamó el socialismo en el Poder Judicial, con lo que quedó claro y evidente, que este Poder Público, encargado de velar por la correcta aplicación e interpretación de la Constitución y las leyes, contribuirá con sus actuaciones jurisdiccionales, en la impuesta construcción de una sociedad socialista, no prevista ni regida por la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Una grave consecuencia, de la proclamación inconstitucional del socialismo en el Poder Judicial, que no es más que el resultado de un proceso interno, adelantado de manera “invisible” por algunas de las cabezas del Poder Judicial; es que el Poder Judicial, en primer lugar se apresta a sancionar, cualquier conducta que sea considerada anti socialista y a poner a la orden de la construcción de una sociedad socialista la estructura y el aparato judicial venezolano.

El impacto de lo anterior en la masa trabajadora (jueces, empleados y obreros) del Poder Judicial, ha sido devastador; primero se comenzó por afectar en forma negativa, la autonomía, independencia y estabilidad de los jueces; y en segundo lugar, el incumplimiento y eliminación de los derechos laborales y la estabilidad de todos los trabajadores judiciales (empelados y obreros).

El Poder Judicial, se ha convertido en una institución pública disciplinada y disciplinaria, al servicio del gobierno revolucionario y socialista.

Es una institución disciplinada, porque sus máximas autoridades se encuentran subordinadas a los designios y ordenes, que le sean emanadas de la élite gobernante, no es casual ni justicia que todas las demandas interpuestas por sectores de oposición en contra de las leyes dizque revolucionarias y socialistas, hayan sido declaradas sin lugar, o desestimadas por meros formalismos, o por la adopción de criterios jurídicos aplicados de manera sobrevenida.

Asimismo, el Poder Judicial, es una institución disciplinaria en dos sentidos: El primero consiste, en disciplinar judicialmente a los ciudadanos, que se resistan o se opongan a la imposición de la construcción de una llamada sociedad socialista; y ello lo cumple emitiendo sentencias favorables a la élite gobernante y desechando o desestimando las demandas o denuncias que contra los miembros de esa élite, son interpuestas.

Y, en segundo lugar es una institución disciplinaria “puertas adentro”, pues a través de continuos procesos de reestructuración y reorganización administrativa, se ha llevado a efecto un proceso de “depuración laboral”, que ha consistido en detectar y expulsar del Poder Judicial, a los trabajadores (jueces, empleados y obreros), que aparezcan en las tristemente celebres Listas Maisanta I y II, como contrarios al gobierno socialista y revolucionario; este tipo de discriminación política, ha sido solapado con la aplicación de despidos injustificados, con base a una ficción jurídica, que califica a los cargos del Poder Judicial, como de confianza y en consecuencia de libre nombramiento y remoción.

Asimismo, la vigilancia y control hacia los trabajadores, que aun conservan sus puestos de trabajo en el Poder Judicial, es ejercida constantemente, a través de una Oficina de Seguridad adscrita a la Dirección Ejecutiva de la Magistratura (OSDEM), que cuenta con amplias facultades otorgadas por las altas autoridades del Poder Judicial, para investigar a los trabajadores en todo su entorno laboral, y posiblemente también en su vida privada y familiar, y ha sido dotada con modernos equipos de comunicación y tecnológicos. Esta Oficina de Seguridad, tiene desplegados a sus agentes, en todo el territorio nacional, con sedes dentro de las diferentes dependencias judiciales y administrativas.

Esta vigilancia y control aplicada por la OSDEM, ha generado un efecto panóptico; sobre los trabajadores del Poder Judicial; pues la vigilancia no sólo es de parte de los agentes de seguridad, hacia los trabajadores, sino también de parte de algunos superiores inmediatos, que se han convertido en vigilantes del comportamiento laboral del personal tribunalicio y administrativo.

La terrible situación que consiste, en sentirse vigilado y controlado, durante el tiempo que dura la jornada de trabajo o desde que se ingresa al sitio de labores habituales y hasta la salida del mismo; ya esta causando estragos, en la salud física y psicológico de los trabajadores.

La política disciplinaria, implementada por las máximas autoridades del Tribunal Supremo de Justicia y Dirección Ejecutiva de la Magistratura; ha desmovilizado a la mayoría de los trabajadores del Poder Judicial, sumada a las prácticas antisindicales y despidos de dirigentes sindicales protegidos por Fuero Sindical; han hecho mella en la capacidad de exigencia de los derechos laborales y colectivos en el ámbito del Poder Judicial.

Lamentablemente, a los trabajadores judiciales, se les está sometiendo a una moderna esclavitud laboral, sin que muchos de ellos, se hayan dado cuenta de tan grave e inhumana situación. Para el patrono judicial, lo que importa realmente, es que los tribunalicoos trabajen y produzcan, sin tomar en cuenta, las condiciones en las que laboran, las bajas remuneraciones que perciben ni el deterioro a la salud mental y física, como consecuencia de la violencia en el trabajo; además de los estrictos controles de vigilancia del ambiente del trabajo.

El sistema de control y vigilancia, tiene aparejado toda una gama de castigos que de manera injusta y sin un debido proceso que garantice el Derecho Humano a la Defensa, son aplicados por todos los supervisores inmediatos de los trabajadores; algunos de esos castigos son:

1. Prohibición del uso de teléfonos celulares o del teléfono fijo de la oficina durante toda la jornada de trabajo; en algunos sitios, se les decomisa ilegalmente los aparatos celulares a los trabajadores, a su ingreso a su puesto de trabajo, y le son devueltos a su retiro del mismo.
2. Descuento de salarios y tickets de alimentación, sin que se haya instaurado previamente un proceso disciplinario, que garantice el Derecho a la Defensa.
3. Obligación de reincorporarse a laborar, cuando se está de reposo médico, por los médicos tratantes, sí estos no son confirmados por el Servicio Médico de la DEM.
4. Prohibición expresa de participar en asambleas o actividades sindicales, convocadas por los sindicatos a los cuales están afiliados los trabajadores.
5. Obligación de laborar tiempo extraordinario a la jornada de trabajo legalmente establecida, sin recibir contraprestación salarial alguna, bajo amenaza de sanción disciplinaria.
6. Prohibición de salir a almorzar fuera del lugar donde se cumple la jornada de trabajo
7. Obligación de asistir a los actos de carácter político, convocados por el partido de gobierno bajo amenaza de sanción disciplinaria.
8. Prohibición de disfrutar de vacaciones cumplido un año de servicio, imponiendo el supervisor la fecha en la que los trabajadores pueden gozar de las mismas.
9. Negativa para disfrutar los permisos remunerados previstos en la Cláusula 22 de la Convención Colectiva vigente.
10. Prohibición de reunión entre compañeros de trabajo, durante la jornada laboral.
11. La aplicación de despidos injustificados, sin procedimiento previo que otorgue el Derecho a la Defensa.
12. Obligación a prestar labores en ambientes inseguros e inadecuados.

Resulta luego, que la esclavitud laboral moderna, aplicada de manera sofisticada y efectiva, basada en la necesidad cierta que tienen los trabajadores de vender su fuerza de trabajo al Poder Judicial, por un salario y así satisfacer medianamente algunas necesidades fundamentales del propio trabajador como de su familia inmediata; está presente en todo el Poder Judicial Venezolano.

La única forma de libertarse de esa esclavitud laboral, es la unidad de los trabajadores, sabiéndose mayoría frente al reducido número de esclavistas laborales modernos; y levantando con fuerza la voz ante la misma, exigiendo respeto y dignidad para todos los trabajadores tribunalicios, que implica remuneraciones dignas y decentes, respeto a la estabilidad laboral, cumplimiento efectivo de la Convención Colectiva, y sobre todas las cosas respeto absoluto a la condición humana de cada uno de los hombres y mujeres, que laboran para el Poder Judicial Venezolano.

En la antigüedad, los esclavos, conquistaron su libertad sublevándose y luchando contra sus dueños; en estos tiempos modernos, la libertad de la esclavitud laboral impuesta por el Poder Judicial Venezolano, se logrará en lo individual exigiendo el cumplimiento de cada uno de los derechos laborales, y en lo colectivo los trabajadores deben nuclearse en los sindicatos progresistas y democráticos, no oficialistas, para hacer valer la voz contundente de la masa de trabajadores, contra los neo-esclavistas, que pretenden adueñarse del tiempo laboral y derechos de los trabajadores tribunalicios.

Por esta razón la consigna es:
“ABAJO LAS CADENAS DE LA INJUSTICIA
EN EL PODER JUDICIAL VENEZOLANO”



Abogado, Trabajador Social, Presidente del SUONTRAJ, Secretario Ejecutivo de la Confederación Latinoamericana de Trabajadores del Poder Judicial y Coordinador de la Red de Judiciales de la Sub-Región Andina de la Internacional de Servicios Públicos (ISP)

4 may 2011

MOVIMIENTO LABORAL "ABAJO LAS CADENAS DE LA INJUSTICIA" EN EL PODER JUDICIAL VENEZOLANO


UNIDAD EN LA ACCIÓN: MOVILIZACIÓN DE LOS TRABAJADORES


Cuando se agota el diálogo y en el pleno uso del ejercicio de los recursos legalmente establecidos en la Ley, el patrono utiliza argumentos con el objetivo deliberado de dilatar que los empleados judiciales sean los beneficiarios de los derechos laborales que les corresponden no queda otra salida que movilizarse para reclamar esos derechos.
Hemos observado como ante la interposición de un recurso contenido en la Ley Orgánica del Trabajo por parte de SINTRAT la Dirección Ejecutiva de la Magistratura le ha opuesto la excepción por medio de la cual se niega a discutir Contrato Colectivo por cuanto este sindicato no representa la mayoría de los trabajadores de la Administración de Justicia venezolana. Esta excepción opuesta al SINTRAT no es nueva para quienes hemos estado involucrados en el tema de discusión de la Convención Colectiva. En el año 2005 con motivo de las discusiones de la II Convención Colectiva de Empleados del Poder Judicial al SUONTRAJ le opusieron la misma excepción y la respuesta del SUONTRAJ, en un acto de amplitud sindical, no fue otra que permitir que SINTRAT se sentará junto al SUONTRAJ y a SUNEP-JUDICATURA, estos dos últimos como administradores legítimos de la I Convención Colectiva, otorgándole una representación que no le correspondía pues recordemos que el SINTRAT es una escisión del SUONTRAJ y por tanto no era co-administrador de la I Convención Colectiva. En ese momento para beneficiar a los trabajadores el SUONTRAJ dando muestras de desprendimiento y humildad le otorgó representatividad al SINTRAT cosa que no tenía.
Recordemos que en espacios del poder judicial actúan actualmente tres (3) organizaciones sindicales. SUONTRAJ, SUNEP-JUDICATURA y SINTRAT. Recordemos que al patrono no le interesa discutir Convención Colectiva y durante estos últimos años lo que ha hecho es usar tácticas dilatorias para no discutir Contrato Colectivo. En este estado de cosas es bueno analizar que el patrono dará una respuesta a favor de los trabajadores siempre y cuando sus representantes actúen de manera coordinada pero por sobre todas las cosas se UNAN en procura de defender los derechos laborales de los trabajadores. Sobre este tema ya el SUONTRAJ se había pronunciado. El pliego conflictivo tendrá contundencia sólo si las tres organizaciones sindicales lo avalaban y habíamos dicho que en defensa de los trabajadores debíamos accionar pues desde el año 2008 el patrono viene adelantando una política sistemática de persecución y agravio en contra de los representantes sindicales en principio y por ende en contra de los trabajadores en general lo cual amerita aún acciones organizadas y unitarias.
Es por tal razón que directivos del SUONTRAJ y de SUNEP-JUDICATURA actuando en UNIDAD se encadenaron exigiendo derechos laborales ante un patrono con el cual ya no se podía dialogar y producto de ese encadenamiento la DEM procedió a recibir al Presidente del SUONTRAJ y al Secretario General de SUNEP-JUDICATURA quienes propusieron cuatro (4) puntos básicos de reclamo: 1) Aumento de salarios en el sector judicial; 2) Restitución de directivos sindicales y de trabajadores amparados por FUERO SINDICAL; 3) Aumento del monto de la Cesta Ticket y 4) Discusión inmediata de la Convención Colectiva.
No nos sorprende que el patrono le haya opuesto al pliego de SINTRAT excepciones a los fines de seguir con la estrategia dilatoria de no discutirContrato Colectivo por lo que corresponde es que las acciones de protesta se encaminen a ser contundentes. En el acuerdo que llegó el Director Ejecutivo con SUONTRAJ y SUNEP-JUDICATURA está la de dar respuesta a las solicitudes interpuestas y para ello el bloque sindical le ha dado un lapso de quince (15) días al patrono para que se pronuncie sobre las solicitudes realizadas.
SUONTRAJ y SUNEP-JUDICATURA reclaman, como en otras oportunidades, UNIDAD en la acción pues este tipo de acciones tomadas de manera unilateral por SINTRAT lo que contribuyen con el patrono es a crear una diáspora y fragmentar el movimiento de los trabajadores del sector judicial, pero además contribuyen con el patrono en su estrategia dilatoria de no discutir Contrato Colectivo.
Públicamente solicitamos de SINTRAT a unirse entorno a las propuestas del bloque sindical SUONTRAJ- SUNEP-JUDICATURA. Lo que esperan los trabajadores de sus representantes es UNIDAD y acciones que obliguen a la DEM a cumplir con los derechos laborales de los trabajadores, duramente azotados por la inflación. Lo que reclaman los trabajadores no son acciones tendientes a dilatar más el aumento de salario para mejorar su capacidad adquisitiva, sino aquellas que conduzcan a que se mejoren las condiciones laborales en el sector judicial.
Ante esta situación, cabe preguntarse entonces si el SINTRAT está dispuesto a orientar acciones que conduzcan a defender los derechos de los trabajadores, a solicitar aumento de salario que conduzca a potenciar el poder adquisitivo de los trabajadores o por el contrario lo que busca son otras cosas que no interesan al trabajador. De ellos esperamos una respuesta responsable y creíble.
Abg. Francisco Efren Cermeño Zambrano
Secretario de Organización de la seccional Mérida y Secretario de Cultura y Formación Nacional del SUONTRAJ

3 may 2011

VENEZUELA: CARTA DE LA CENTRAL SINDICAL INTERNACIONAL (CSI) A LA DRA.. LUISA ESTELLA MORALES, PRESIDENTA DEL TSJ

NOTA: PARA VER EN GRANDE DAR CLIC HASTA EL TAMAÑO DESEADO EN EL SIGNO MÁS (+) QUE ESTÁ EN LA BARRA DEBAJO Y CORRER LA BARRA LATERAL DEL DOCUMENTO PUBLICADO. GRACIAS 
CARTA DE LA CENTRAL SINDICAL INTERNACIONAL (CSI) A LA DRA.. LUISA ESTELLA MORALES, PRESIDENTA DEL TSJ

KENNEDY BOLÍVAR DIRECTIVO SECCIONAL DEL SUONTRAJ EN EL EXILIO FUE ELECTO MIEMBRO DE LA MESA DE LA UNIDAD DEMOCRÁTICA (MUD) EN MIAMI


Mesa de la Unidad abrió sede en Miami


En la jornada también fueron elegidos como miembros de la junta directiva Juan Fernández, Kennedy Bolívar, Horacio Medina, Luis Prieto, Beatriz Olavarría, Elio Aponte, Noel Simonovis, Raúl López Pérez, Marcos Ferreira, Gabriela Torres, Reinaldo Pérez, Nelly Arguello, Vanessa Durán, el periodista José Hernández y Javier Manrique




La coordinación de Asuntos Internacionales de la Mesa de la Unidad Democrática instaló un capítulo de la agrupación en Miami (Florida). Pedro Mena, ex diputado del Congreso Nacional, fue elegido como secretario ejecutivo de la MUD por una asamblea de ciudadanos. 


En la jornada también fueron elegidos como miembros de la junta directiva Juan Fernández, Kennedy Bolívar, Horacio Medina, Luis Prieto, Beatriz Olavarría, Elio Aponte, Noel Simonovis, Raúl López Pérez, Marcos Ferreira, Gabriela Torres, Reinaldo Pérez, Nelly Arguello, Vanessa Durán, el periodista José Hernández y Javier Manrique. 

A esta lista de directivos elegidos se suman los nombres de los representantes de los partidos: Raúl Leoni y Rafael Revilla, de Acción Democrática; Alfonso Ramos y Gonzalo Aguerrevere, de Primero Justicia Región Exterior; Nidia Villegas y Joaquín Pérez Rodríguez, de Copei; Gisela Parra y Alberto Garrido, de UNT; Manny Camargo, de Alianza Bravo Pueblo; y Tiberio Navas y Javier Guevara de Voluntad Popular. 

Entre los asistentes estaban la periodista Patricia Poleo, José A Colina, de Veppex, y Elio Aponte, Rafael Adrianza, Luis Monch, Luis Prieto, Salvador Romaní, Pedro Mendoza, Vilma Petrash, Carlos Fernández, Pedro Flores de Feprec y Edwin Arrieta.

FUENTE: EL NACIONAL

2 may 2011

“LA CTV A PUNTO DE IMPLOSIÓN”


Por Luis M. Galviz*
Este Primero de Mayo del 2.011, la Marcha de los Trabajadores que se oponen  o que no están de acuerdo con las políticas del actual Gobierno Revolucionario, Socialista y Bolivariano impuesto en Venezuela, se presentó llena de contradicciones en su organización y en su desarrollo.

La Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV), en esta Marcha de Trabajadores, no fue la organización sindical, impulsora de su convocatoria y de su ejecución, como en otros tiempos.

Incluso sus voceros principales, no tuvieron la oportunidad de tomar la palabra, en la tarima que se instaló al final de la avenida Libertador, lugar de concentración, donde se celebró el acto central de la Marcha, que partió de la avenida Francisco de Miranda, a la altura del Centro Comercial Lido.

Y, es que la CTV, es blanco permanente de los ataques del actual gobierno desde 1.999, cuyo objetivo ha sido demolerla y enterrarla. En el año 2.001, intentó apoderarse de ella, presentando una plancha oficialista en unas elecciones, ordenadas por un Referéndum Sindical convocado por el propio Gobierno, como éste no logró su propósito en esas elecciones, inició todo un proceso de constitución de federaciones y sindicatos paralelos, con el fin confesado de constituir una nueva central de trabajadores, fundándose en el año 2.003, la Unión de Trabajadores de Venezuela (UNETE), que ha venido funcionando como un apéndice del oficialismo, en los últimos años.

La participación de la CTV, en el fallido golpe de estado de abril del 2.002, le ha valido la calificación de golpista, que la propaganda oficial, repite sin cesar, a través de los distintos medios de comunicación de los que dispone.

No obstante lo anterior, la CTV, conserva su prestigio en el ámbito internacional, y es la única central de trabajadores en Venezuela, que mantiene un discurso de exigencia y reclamo ante el Gobierno en ejercicio.

Su Comité Ejecutivo, se presenta fracturado y dividido, por falta de un consenso político en su seno, lo que ha derivado que algunos de sus miembros hayan presentado sus renuncias al cargo, y otros se han atrincherado, en las Secretarías o Burós Sindicales de los partidos políticos opuestos al Gobierno o como en el tiempo reciente se están agrupando en asociaciones sindicales de hecho, como el Movimiento de Solidaridad Laboral, el Frente Autónomo para la Defensa del Salario y el Sindicato (FADESS), Frente Social Demócrata, Movimiento Primero de Mayo, y otros de menor importancia. Una característica, de esos grupos, es que son integrados por algunos miembros del Comité Ejecutivo en funciones, por federaciones y sindicatos afiliados a la CTV.

Todo pareciera indicar, que ese sui generis “paralelismo sindical”, se está gestando desde el interior de la propia CTV, pues en esos grupos ya se ha hablado de crear una nueva central, distinta a la CTV, y otros han sugerido que hay que demolerla, esto último en coincidencia con el oficialismo, que considera difunta a la septuagenaria primera central sindical de Venezuela.

En ese escenario, se dio la Marcha de Trabajadores, este Primero de Mayo, que dejó un amargo sabor a los trabajadores que esperanzados, marcharon por sus derechos laborales; por la falta de acuerdo de los lideres sindicales progresistas y democráticos y por el afán de protagonismo de algunos, que ven en el Movimiento de los Trabajadores y Sindical, un trampolín, para saltar al campo político-partidista, en busca de algún curul en la Asamblea Nacional o alguna candidatura a gobernador o alcalde.

De continuar las cosas como van, la CTV sufrirá una implosión, cuya onda expansiva afectará lo que queda de su estructura interna y de su institucionalidad, debido a las pequeñas cargas explosivas que están siendo sembradas en su interior, no esta vez, por el Gobierno, sino por actores sindicales que le son propios, cuyas ansías de poder, no les permite avizorar la hecatombe eminente que se producirá, sí la CTV se divide, de nuevo como en la década de los años sesenta del siglo pasado. No tendrá la fortaleza suficiente para recuperarse de todo el daño institucional que los misiles lanzados desde el Ejecutivo Nacional, han producido en su estructura, federaciones y sindicatos que la componen.

La CTV es el último remanente, con cierta fuerza que le queda a los trabajadores y trabajadoras de Venezuela, para hacer resonar sus justos reclamos, aunque sus dirigentes, por ahora, no sean los más idóneos, para mantener la institucionalidad y la lucha por los derechos laborales y sindicales.

Por el momento, los divisionistas han logrado aislar a la CTV, en la organización y control de la reciente Marcha de los Trabajadores, error que se pagará caro, frente al combate por evitar su demolición y muerte profetizada por el oficialismo; además, sí se persiste en dividirla, muchos de los que comparten esa anti ética idea, podrán ser que se conviertan en cabezas de ratón, habiendo sido cola de león.

*Presidente del SUONTRAJ, Secretario Ejecutivo de la CLTPJ, Abogado y Trabajador Social.

1 may 2011

VENEZUELA: Segunda Convención Colectiva de Trabajo de la DEM y Poder Judicial (2005-2007)

NOTA: PARA VER EN GRANDE DAR CLIC HASTA EL TAMAÑO DESEADO EN EL SIGNO MÁS (+) Y CORRER LA BARRA, QUE ESTÁ  EN LATERAL Y DEBAJO DEL DOCUMENTO PUBLICADO. GRACIAS
SEGUNDA CONVENCION COLECTIVA EMPLEADOS DEM Y PODER JUDICIAL

Tabulador Salarial Empleados Judiciales y DEM (Venezuela) Vigente 01 Sept 2010 Poder Judicial-DeM

NOTA: PARA VER EN GRANDE DAR CLIC HASTA EL TAMAÑO DESEADO EN EL SIGNO MÁS (+) Y CORRER LA BARRA, QUE ESTÁ DEBAJO DEL DOCUMENTO PUBLICADO. GRACIAS 
Tabulador Salarial Empleados Judiciales y DEM (Venezuela) Vigente 01 Sept 2010 Poder Judicial-DeM