COMITÉ DIRECTIVO NACIONAL

COMITÉ DIRECTIVO NACIONAL
COMITÉ DIRECTIVO NACIONAL DEL SUONTRAJ

15 mar 2011

DETECTADAS IRREGULARIDADES EN EL TSJ Y DEM POR LA CONTRALORÍA GENERAL


Clodosbaldo Russián encontró irregularidades administrativas y de personal en TSJ y Vicepresidencia. Un informe revela daño patrimonial en varios ministerios

El Consejo Nacional Electoral violó la Ley del BCV al pagar en dólares por lo menos tres contrataciones por 35,15 millones de bolívares (equivalente a 16,35 millones de dólares) durante el período fiscal 2007.
Es la conclusión reflejada en el Informe de Actuaciones 2010 de la Contraloría General de la República y que está disponible en la página web del organismo.
El documento avalado por Clodosbaldo Russián indica que el CNE acordó el pago en moneda extranjera, pese a que los gastos se materializaron en Venezuela. Además se determinaron irregularidades en el otorgamiento de al menos 20 contratos ese mismo año por un monto de 39,30 millones de bolívares: “En 12 adjudicaciones directas, por 36,34 millones de bolívares, se incumplió el procedimiento legal al no haberse emitido oportunamente los actos motivados para justificar tales contrataciones y en ocho de ellas no hay documentos que justifiquen la aplicación de los procedimientos de concurso privado o consulta de precios”.
Jubilados afectados. También hubo fallas en la administración del Fondo de Pensiones del CNE entre 2003 y 2007. El informe de la Contraloría señala: “No existen mecanismos de control que regulen los actos de administración, manejo y disposición de los recursos, así como políticas, normas, métodos y procedimientos para la autorización, procesamiento, clasificación, registro, verificación, evaluación y seguridad de las operaciones y actividades atribuidas al fondo”.
Entre las principales irregularidades destacan: -Inexistencia de soportes de gastos por el orden de 22,47 mil bolívares (sic).
-Se evidenció la disminución del patrimonio del fondo motivado al incremento en 50% de la cuota mensual de gastos, por las erogaciones extraordinarias de 589,40 mil bolívares (sic) y los reintegros de aportes a los afiliados por 12,22 millones de bolívares.
-No fueron aprobadas por la Dirección de Administración del CNE inversiones dirigidas en certificado de depósito a plazo fijo por 64,99 millones de bolívares, las cuales presentaron alto riesgo al concentrarse en 58,73% en una institución financiera sometida a medidas preventivas por la Sudeban y disminuyó en 711,01 mil bolívares (sic) el rendimiento estimado.
El contralor constató la inobservancia de normas legales y la ausencia de mecanismos para salvaguardar el patrimonio y garantizar la veracidad de la información financieroadministrativa.
Dedocracia y pago doble. En la Vicepresidencia Ejecutiva se hallaron irregularidades en la contratación de personal entre 2007 y 2009. La Contraloría determinó que cuando Jorge Rodríguez estuvo al frente de esa instancia designó, vía resolución ejecutiva, a una directora encargada de la Unidad de Auditoría Interna sin la debida convocatoria a concurso. La situación no fue subsanada por su sucesor, Ramón Carrizález.
Para Russián, “esta situación no garantiza la independencia y objetividad técnica en el desarrollo de las actuaciones de la citada dependencia”.
Además, el contralor evidenció “que el personal contratado adscrito a la unidad ejerce funciones de control y asuntos jurídicos que pudieran derivar en el ejercicio de potestades investigativas y sancionatorias”, lo cual es contrario a la Ley del Estatuto de la Función Pública que establece que ese tipo de tareas debe ser ejercidas por funcionarios de carrera o de libre nombramiento.
El TSJ no está exento de irregularidades. Russián detectó fallas administrativas y de control por parte de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura e incumplimiento de las normas que rigen su funcionamiento en la ejecución del Proyecto Adquisición y Dotación de Bienes y Servicios de las Dependencias Judiciales a Nivel Estadal durante 2008.
Señala el Informe de Actuaciones que la Dirección Administrativa Regional de Distrito Capital originó un pago indebido por 73.280,29 bolívares para la ejecución de una obra que ya había sido realizada y no llevaba un control de entrada y salida de suministros y materiales.
Además, se determinó que las direcciones administrativas de Miranda, Distrito Capital y las cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo no contaban con una estructura organizativa formalmente aprobada que definiera las funciones de cada dependencia.
Otro calvario. En el informe se señala que “existen fallas en el sistema de control interno” del Ministerio del Trabajo. En la evaluación realizada a los expedientes de 12 convenios en 2006 se señala que el Ministerio “efectuó contrataciones al margen de lo establecido en la normativa (…). Adicionalmente, no fueron solicitados otros presupuestos a los fines de seleccionar la oferta más ventajosa y, en relación de la verificación de los servicios contratados, no se evidenció constancia de la conformidad de los mismos”.
La Contraloría también hizo un estudio sobre un convenio suscrito por el Ministerio de Vivienda y Hábitat con 14 comités de tierras urbanas para levantar el “Eje Turístico El Calvario”. En el informe se lee que “existen evidentes fallas de control interno por parte del ministerio, en cuanto al seguimiento, asesoría y control que le competen ejercer”.
El documento indica que “no se logró el propósito de los proyectos Construcción de la Plaza Mayor El Calvario y Construcción de Nuevas Viviendas El Buen Consejo, y por ende satisfacer las necesidades de la comunidad”.

FUENTE: Diario El Nacional

14 mar 2011

VENEZUELA: Reforma a Ley de Alimentación beneficiará a jubilados


Durante un acto multitudinario realizado en Lara los jubilados y pensionados de la entidad entregaron 60 mil firmas de apoyo a la iniciativa social parlamentaria impulsada por Alfredo Ramos.
Éduardo Gómez Sigala trabajará por la seguridad personal (Cortesía)
MARLA PRATO |  EL UNIVERSAL
lunes 14 de marzo de 2011  05:26 PM
Barquisimeto.- Más de 2 millones de jubilados y pensionados de la administración pública y del seguro social se beneficiarán con la reforma de la Ley de Alimentación que tiene como objetivo fundamental lograr que el cesta ticket sea otorgado a todos por igual. 


Esta reforma de ley que ya fue introducida en la asamblea nacional cuenta con más de 60 mil firmas de apoyo solo en el estado Lara y casi quinientas mil a nivel nacional, dijo este lunes e horas del mediodía el diputado por la MUD, Alfredo Ramos, quien viene adelantando esta agenda social desde hace años en el país. 



Lara fue el estado que impulsó todo este movimiento de reforma social para los jubilados y pensionados del país, por lo que el acto oficial de presentación de firmas fue realizado en Barquisimeto contando con la presencia del mandatario regional, Henri Falcón y de una multitudinaria representación de los adultos mayores quienes han activado una movilización constante que lleva varios años. 



Alfredo Ramos quien aseguraba ayer que el Bloque democrático de la AN ha apoyado esta iniciativa dentro de su agenda parlamentaria, sostiene que solo se está a la espera la aprobación por unanimidad. 



Esta reforma a la ley de alimentación- declaró- se ha convertido en una necesidad de los jubilados y pensionados, que en su mayoría gastan el dinero que reciben en medicinas y clínicas. Por eso consideramos que este proyecto ha tenido un gran impacto en todo el territorio nacional, al principio se presentó como una propuesta solitaria, pero debido a la importancia que tiene para este sector, todos se han incorporado al impulso de esta propuesta opositora 



Ramos, dijo que el año pasado el Gobierno condujo al país hacia una devaluación de la moneda, donde se eliminó el dólar preferencial para el sector alimenticio y para el sector salud. Dijo que esta política económica trajo como consecuencia el aumento de las medicinas y los alimentos en un 50%. 



Esta ley está sostenida por argumentos sólidos que demuestran su importancia y su inminente aprobación. Estamos seguros que los diputados del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), también alzarán sus manos para aprobar esta norma que busca brindar apoyo y sustento a los jubilados y pensionados, agregó. 



La falta de seguridad social existente en el país en donde existe más de un millón y medio de venezolanos excluidos del sistema de seguridad social demuestran que el trabajo social que adelanta el gobierno de Hugo Chávez no ha llegado luego de más de una década a amplios sectores de la población, afirmó. 



Muchos de los adultos mayores que nunca cotizaron al seguro social que deben esperar años antes de recibir un beneficio social- argumentó, pero también existe un número importante de personas que no lograron completar sus cotizaciones por diversas razones para ello le pediremos al presiente Chávez "un fiao", para que a estas personas les pague el estado lo que deben y luego se lo descuenten paulatinamente. 



"Si hay plata para beneficiar a nativos de otros países, porqué no pueden haber para los venezolanos?", subrayó. 



Por esto- continuó- existe otra propuesta que es la reforma a la Ley del Banco Central de Venezuela en su artículo 113, que es el que crea el Fondem, y lograr que en el Fondo de Desarrollo Nacional, se establezca que un 50% de los excedentes petroleros sea utilizado para ejecutar la ley de alimentación y el resto, para cancelar los pasivos laborales a todos, y construir viviendas. Nosotros- declaró- queremos democratizar el Fondem 



Alfredo Ramos, destacó que no aceptarán que el oficialismo tome de excusa la falta de recursos para no aprobar este proyecto. Dijo que en el país se manejan grandes sumas de dinero producto de la renta petrolera, que son suficientes para aprobar esta norma que busca el beneficio para los jubilados y pensionados. 



Sostuvo que la renta petrolera es suficiente para extender el recurso del cesta ticket a este sector de la sociedad por lo que "No vamos a permitir una excusa más por parte del Gobierno". 



El representante de la Asamblea Nacional por el estado Lara, destacó que esta ley de alimentación ya fue introducida en el máximo órgano de la nación y que actualmente están en un proceso de recolección de firmas que serán entregadas en la AN, para que sirvan de apoyo y respaldo a esta Ley que llamó "de Liberación". 



Pretendemos entregar el próximo 22 de marzo, más de 400 mil firmas que hemos recogido en todo el territorio nacional. Hizo un llamado a una mega movilización a la cual invitó al gobernador Falcón par que acompañados de jubilados, pensionados, trabajadores, amas de casa, sociedad civil y todos los venezolanos, lleven la propuesta firmada ante la AN.

13 mar 2011

VENEZUELA: Jueces afectos al oficialismo en Venezuela reeligen a presidenta del TSJ


febrero 23, 2011
Publicado por ricardog





La magistrada Luisa Estella Morales seguirá al frente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y del Poder Judicial hasta 2013, pues acaba de ser reelegida por segunda vez consecutiva como presidenta del máximo juzgado.
Los anuncios hechos por El Universal en los últimos días se cumplieron. La inmensa mayoría de los magistrados no solamente optaron por darle un nuevo período a la jurista yaracuyana, aunque con menos poder del que venía ejerciendo hasta ahora, pues le arrebataron la dirección de la Comisión Judicial, instancia que se encarga de nombrar y remover a los jueces provisorios.
La Comisión terminó en manos de la magistrada de la Sala Constitucional y hasta no hace mucho procuradora general de la República, Gladys Gutiérrez.
En lo que se refiere al resto de los cargos directivos en disputa los pronósticos también se cumplieron. Casi la totalidad de las presidencias de salas quedaron iguales, la excepción fue la Sala Penal, donde el magistrado Eladio Aponte cedió su puesto a la magistrada Ninoska Queipo.

VENEZUELA: Fallo del TSJ ordena repetir el juicio a sindicalista de Ferrominera // El Universal




EL UNIVERSAL
domingo 6 de marzo de 2011 12:00 AM

Tras considerar que el Tribunal Sexto de Juicio de Ciudad Guayana, estado Bolívar, lesionó los derechos constitucionales a la defensa y al debido proceso, la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia ordenó repetir el juicio al secretario general del Sindicato de Trabajadores de Ferrominera, Rubén González.

La sentencia del 3 de marzo, firmada por la presidente de esa sala, Ninoska Queipo, declaró la nulidad del fallo al sindicalista, quien había sido condenado este lunes por un tribunal regional a siete años, seis meses, 22 días y 12 horas de cárcel por una protesta laboral en la sede de Ferrominera en Ciudad Piar, Bolívar.

"Se ha verificado la nulidad del fallo dictado por el Tribunal Sexto de Primera Instancia (...) y la reposición de la causa al estado que otro Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Juicio, vuelva a celebrar el juicio oral y público, y dicte sentencia con prescindencia del vicio que dio lugar a la avocamiento de la presente causa", indica el TSJ.

La sentencia agrega que el caso de González debe ser remitido a la Presidencia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de que distribuya la causa en un Tribunal de Juicio, que se encargará de repetir el juicio.

La presidente del Colegio de Abogados (seccional Guayana), Luz Álvarez, dijo que el sindicalista quedó sometido al calvario de un nuevo juicio, en un caso "donde la política decide sobre lo judicial", reseña Nueva Prensa de Guayana. STP

11 mar 2011

Exigen a Venezuela dejar de aplicar los delitos de opinión


Relatora para la Libertad de Expresión afirma que en el país se censura
Botero pidió a las autoridades que castiguen administrativamente, más no penalmente, abusos a la libertad de expresión (Archivo)
  EL UNIVERSAL
viernes 11 de marzo de 2011  12:00 AM
Dejar de aplicar los delitos de difamación, injuria y otros que penalizan la difusión de opiniones sobre funcionarios o el funcionamiento de las instituciones demandó de las autoridades venezolanas la relatora especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Catalina Botero. 

"Condenamos que en Venezuela se use el delito de desacato, que es una norma como del siglo XIX, y que castiga penalmente a quien vilipendie al jefe de Estado. Esa ley es una barbaridad y viola los derechos humanos", afirmó Botero ayer, en Bogotá (Colombia), a donde acudió para participar en una reunión de la Asociación Mundial de Periódicos y Editores de Noticias, según reseñó AFP. 

La jurista colombiana desestimó el argumento esgrimido por los funcionarios del Estado para mantener en vigor estas normas, según el cual su eventual derogación los dejaría indefensos ante el ataque de los medios de comunicación. "Esto (la anulación de los llamado delitos de desacato) no significa que los funcionarios no tengan honra sino que ésta debe defenderse desde el derecho civil y no usando el derecho penal contra el periodista o el medio de comunicación", replicó, al tiempo que agregó: "Si hay un periodista que de mala fe publica una información falsa, pues tendrá que responder desde el derecho civil, pero lo que no se puede permitir es que le hagan juicios penales a quienes intentan hacer un periodismo crítico". 

La Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró que delitos como la difamación e injuria de funcionarios públicos atentan contra el derecho humano a la libertad de expresión y por lo tanto exigió a los países del continente que los suprimieran de sus legislaciones. 

La petición del tribunal, con sede en San José (Costa Rica), ha sido atendida por un número importante de países de la región, entre los cuales destacan Argentina, Costa Rica, Paraguay, Perú y Honduras. Venezuela, entretanto, no sólo no ha derogado estos delitos, sino que los ha endurecido, tal y como ocurrió en 2005 cuando la Asamblea Nacional reformó el Código Penal y duplicó las sanciones de cárcel y las multas contra quienes fueran declarados culpables de incurrir en estas conductas. 

En Venezuela hay censura 

Durante su intervención, la relatora para la Libertad de Expresión de la CIDH denunció que en Venezuela las autoridades han creado un marco legal y un clima poco propicio para el libre flujo de informaciones y opiniones. 

"¿Que no hay censura en Venezuela? Hay 34 radios cerradas por razones que nadie puede entender y desde el Gobierno se mandan mensajes amenazantes a la libertad de prensa", afirmó en alusión a las emisoras a las que el Ejecutivo les revocó los permisos para operar en agosto de 2009. 

Por último, la relatora anunció que en el informe que próximamente presentará al Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) denunciará "la estigmatización a los críticos del Gobierno de Hugo Chávez". 

jalonso@eluniversal.com

10 mar 2011

VENEZUELA: SUONTRAJ INICIA PROCEDIMIENTO PARA LA SOLUCIÓN DE DIFERENCIAS Y CONFLICTOS, COMO FASE PREVIA PARA IR LA HUELGA.

CDN.- Por decisión del Comité Directivo Nacional del SUONTRAJ, tomada en Reunión Ordinaria de fecha 22 de Enero de 2.011; este 10 de marzo de 2.011, el SUONTRAJ, presentó por ante la Dirección General de Recursos Humanos de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, sendo Pliego para la Solución de Diferencias y Conflictos de conformidad con lo establecido en la Cláusula 3 de la Segunda Convención Colectiva de los Empleados de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura vigente, y amparados en el artículo 472 de la Ley Orgánica del Trabajo y las Recomendaciones del Informe Nº 357º del Comité de Libertad Sindical de la Organización Internacional del Trabajo; esto pues como paso previo para la introducción de un Pliego con carácter Conflictivo por ante el Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social, y luego de dicha presentación se dará un plazo de 120 horas, para el inicio de una HUELGA INDEFINIDA en el Poder Judicial, por la violación de 27 Cláusulas incumplidas de la Segunda Convención Colectiva de Trabajo y el incumplimiento de pagos pendientes a los trabajadores activos, jubilados y pensionados por parte de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura

En prueba de lo indicado, se adjunta dicho pliego constante de siete (7) folios útiles, en las siguientes imágenes a las cuales se puede acceder dando dos veces clic, sobre cada una de ellas.

ATENTAMENTE:

POR EL COMITÉ DIRECTIVO NACIONAL DEL SUONTRAJ

ABOG. LUIS MARTIN GALVIZ
PRESIDENTE 


7 mar 2011

TSJ cita a diputado del PSUV por expropiación irregular.


Juan Soto deberá explicar presuntas amenazas a familia de Filas de Mariches
TSJ cita a Soto (Cortesía)
JUAN FRANCISCO ALONSO |  EL UNIVERSAL
lunes 7 de marzo de 2011  12:00 AM
El diputado Juan Soto (PSUV) deberá comparecer ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) para explicarle porque en diciembre pasado supuestamente forzó a una familia que tiene unos terrenos en Filas de Mariches (Miranda) a desalojarlos, bajo la excusa de que los mismos serían expropiados por el Estado. 

El parlamentario oficialista deberá presentarse ante la Sala Constitucional, la cual admitió a trámite un recurso de amparo que Chiarina Melchionna, directora de Inversiones Gianchi, interpuso en enero pasado con la actuación del legislador. 

En su escrito Melchionna denunció que el 10 de diciembre pasado Soto "irrumpió" en las parcelas que su familia posee en la Hacienda Bucaral y les informó que las instalaciones ubicadas en el sitio, las cuales estaban arrendadas, serían ocupadas. Tres días después el diputado supuestamente volvió a presentarse en el lugar y "sin mediar autorización" ingresó en los terrenos junto con unos sujetos uniformados, los cuales no se identificaron, y le notificó a la propietaria que las edificaciones serían expropiadas en enero, según consta en los registros del máximo juzgado. 

Sin embargo, hasta el momento ningún organismo del Estado se ha presentado en el lugar y ha anunciado sus intenciones de adquirir forzosamente los inmuebles. 

En su escrito, Melchionna acusó a Soto de haberle violado sus derechos constitucionales al debido proceso y a la propiedad. Asimismo señaló al parlamentario de haber incurrido en usurpación de funciones, pues los miembros del Parlamento no están facultados para ocupar ningún inmueble sometido a proceso de expropiación. 

La Ley de Expropiaciones por Causa de Utilidad Pública o Social, en su artículo 13, establece que los legisladores nacionales, regionales o locales son quienes deben declarar "de utilidad pública" alguna obra o instalación para que ella pase de manos privadas a públicas. Por su parte, el título VII de dicho texto establece que es al Ejecutivo a quien le compete ordenar la ocupación de los bienes o instalaciones expropiables. 

La comparecencia de Soto deberá producirse en las 96 horas siguientes a la notificación de las partes en este asunto (denunciante y Fiscalía), según el auto redactado por la magistrada Carmen Zuleta. 

En diciembre pasado el Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos (Provea) reclamó de las autoridades que la crisis habitacional generada por las lluvias no fuera combatida violando los derechos de otras personas.

FELIZ DÍA DE LA MUJER


ONU pide a Venezuela finalizar "detención arbitraria" de María Lourdes Afiuni






GINEBRA, 7 marzo 2011 (AFP) - La ONU pidió a Venezuela la liberación de la juez María Lourdes Afiuni, detenida en diciembre de 2009, en un discurso de El Hadji Malick Sow, presidente del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de Naciones Unidas este lunes en Ginebra.
“El Grupo de Trabajo hace un llamado a Venezuela a tomar en consideración sus recomendaciones y a liberar a la Señora Afiuni sin condiciones”, dijo Malick Sow, responsable de este organismo, constituido por cinco expertos independientes, que presentaron su informe anual ante el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas.
La juez Afiuni “está desde el mes pasado en residencia vigilada en su domicilio tras una intervención quirúrgica y su detención arbitraria prosigue”, sostuvo Malick Sow, y sostuvo que “esta situación constituye un atentado a la independencia de la Justicia”.
Malick Sow valoró el asunto de “particularmente grave”, una “detención arbitraria”, un “acto de represalias, después de la decisión de esta magistrada, que ordenó la liberación condicional de un detenido”, en alusión al banquero Eligio Cedeño.
Dicha liberación fue resuelta por la juez tras recibir una recomendación de este Grupo de Trabajo, al estimar que el detenido llevaba “34 meses de detención sin una acusación formal”, cuando la ley venezolana autoriza como máximo 24 meses, según informó a este Consejo en 2010 la Relatora para Jueces y Abogados de la ONU, Gabriela Carina Albuquerque e Silva.
Sin embargo, esta versión es desmentida por Venezuela, pues sus delegados en Ginebra anticiparon a la AFP que presentarán el martes un discurso de réplica, señalando que “tanto la Jueza, como el Gobierno venezolano, coinciden en que ello no fue así”, lo cual “hecha por tierra cualquier posibilidad de existencia de represalia alguna en este caso”.
En ese sentido Venezuela adelantó a la AFP que pedirá al Grupo de Trabajo “que rectifique su accionar parcializado en este caso”, asegurando que los derechos “de la ex jueza Afiuni”, se encuentran “rigurosamente garantizados”.
Venezuela precisó al respecto que “por petición del Ministerio Público, el Juzgado de la causa ha otorgado a la ex jueza Afiuni medida sustitutiva de arresto domiciliario, arguyendo como derecho prioritario su salud”.
FUENTE: noticias24.com

5 mar 2011

VENEZUELA: CNE, TSJ y Poder Ciudadano rendirán cuentas el 15 de marzo


Soto Rojas advirtió que sólo se limitarán a entregar memoria y cuenta
  EL UNIVERSAL
sábado 5 de marzo de 2011  12:00 AM
La Junta Directiva de la Asamblea Nacional convocará a una sesión ordinaria para el próximo 15 de marzo, a fin de que las autoridades del resto de los poderes públicos, además del Legislativo y el Ejecutivo, consignen la memoria y cuenta de su gestión 2010. 

El presidente de la Asamblea Nacional, diputado Fernando Soto Rojas, aclaró que no se tratará de una comparecencia, como sucedió con los ministros que integran el gabinete Ejecutivo, quienes respondieron las preguntas de la plenaria sobre temas específicos durante cinco jornadas legislativas instaladas en febrero. 

"Sólo presentarán su memoria y cuenta y éstas se remitirán a las comisiones respectivas", precisó Soto Rojas. 

Se trata de los poderes Electoral, Judicial y Ciudadano, este último, integrado por la Defensoría del Pueblo, el Ministerio Público y la Contraloría General de la República. 

A la sesión del 15 de marzo asistirán entonces la presidenta del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena; la del Tribunal Supremo de Justicia, Luisa Estela Morales; la fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz; la defensora general, Gabriela Ramírez y el contralor general de la República, Clodosvaldo Russián. 

La asociación civil Súmate ha reiterado en varias oportunidades en las últimas semanas la obligación del Poder Electoral de rendir cuentas. En su último comunicado la organización esperaba que "el CNE responda por los recursos financieros otorgados por el Estado para gastos en la organización de los comicios parlamentarios y las primarias celebradas en 2010".

2 mar 2011

VENEZUELA: "JUSTICIA ESCLAVISTA"


Por: Luis Martín Galviz*
  En la antigua Roma, a la persona que era esclava, se le trataba como a un ser humano de naturaleza inferior, siendo su único fin servir a los amos con absoluta fidelidad y entrega y, se caracterizaba por no tener derecho alguno.
Aunque, la mayoría de los países, en el mundo han abolido la Esclavitud; en el fondo la ideología que la sustenta persiste, que no es otra que el “esclavismo”.
El “esclavismo”, fundamento ideológico de la esclavitud, en los actuales tiempos, se ha puesto en evidencia, en especial en las relaciones obrero-patronales.
Y, es que el “gustico” que algunos patronos tienen, por sojuzgar a la clase obrera, ha permanecido incólume, desde que José Gregorio Monagas, en 1.854,  decretó la abolición absoluta de la esclavitud en Venezuela.
En Venezuela, legalmente no existe la esclavitud, y la casi “doceañera” Constitución Bolivariana, establece en su artículo 54 que “Ninguna persona podrá ser sometida a esclavitud o servidumbre…”, pero la ideología esclavista, no ha podido ser erradicada, pues a través de un solapamiento o encubrimiento de la misma, con fuerza y para desgracia de la clase trabajadora, se niega a desaparecer.
 La ideología esclavista, es fácilmente observable en las relaciones de producción o de prestación de servicios públicos, que se rigen respectivamente por un contrato de trabajo o una relación de índole funcionarial, ambas figuras revestidas de legalidad, y recogidas en el ordenamiento jurídico vigente; donde la explotación, se refleja de varias maneras:
Condiciones del ambiente de trabajo inadecuadas, bajos sueldos y salarios, compromisos laborales no cumplidos, deudas no honradas,  innumerables faltas de pago, trabajo extraordinario sin contraprestación dineraria, prohibición expresa de sindicalizarse o sindicarse, instigación patronal para que se desafilen de los sindicatos legalmente constituidos, amenazas de despidos o sanciones disciplinarias directas y expresas, confiscación ilegal de teléfonos móviles, durante la jornada de trabajo, retención bajo llave, en lo sitios de trabajo, prohibición expresa de participación en actividades sindicales, negativa de permisos para ausentarse del lugar de trabajo, por causas justificadas, acortamiento de los reposos médicos expedidos por los médicos tratantes; obligación de trabajar durante los días de descansos o no laborables, la flexibilización laboral, prácticas antisindicales y neoliberales; entre otras prácticas esclavistas, detectadas en Venezuela, y en especial aplicadas por el principal empleador del país, que no es otro que el propio Estado Venezolano, que para este año 2011, incrementará su nómina de personal a su servicio en 1 millón 422 mil 530 funcionarios, sin incluir a los que laboran  en las empresas que tienen un carácter público, nacionalizadas o estatizadas.
El Poder Judicial, como expresión del Estado Venezolano, en la última década, ha afinado, en grado superlativo, la aplicación de la ideología esclavista, puesto que las prácticas, ya señaladas, se han evidenciado y denunciado en el ámbito de las relaciones de trabajo, que se dan en la prestación del Servicio Público de Administración de Justicia.
Los 28 mil empleados judiciales – secretarios, alguaciles, archivistas, asistentes y personal administrativo- viene siendo objeto, de la aplicación de una ideología esclavista, llamémosla judicial, que sin la menor consideración, ha generado una explotación laboral, sólo vista en los regímenes dictatoriales y militaristas.
La política laboral, generada desde el Tribunal Supremo de Justicia, y dirigida hacia los empleados judiciales, tiene un barniz ideológico esclavista, pues es esa misma política, la que es aplicada por la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, como organismo subordinado y administrador del Poder Judicial.
La flexibilización laboral, que se traduce a su vez, en inestabilidad en los puestos de trabajo, en los últimos tres años, ha sido una constante; los jueces presidentes o coordinadores de circuitos judiciales, jueces rectores, jueces unipersonales y directores administrativos regionales, y la propia Dirección Ejecutiva de la Magistratura, ha dejado sin empleo sin causa debidamente justificada, a no menos de 600 empleados judiciales y administrativos y a 20 sindicalistas, amparados con Fuero Sindical.
La III Convención Colectiva de Trabajo, ha sido demorada en cuanto su discusión,  a través de trabas burocráticas, tanto por el Ministerio del Poder Popular para el Desarrollo y las Finanzas, como por la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, y el próximo 15 de junio, cumplirá cuatro años en trámite, sin que los 28 mil empleados judiciales, puedan actualizar sus beneficios, salariales, económicos, socioeconómicos y sociales.
El sueldo promedio en el Poder Judicial, de Bs. 1.827,00 (unos 424 dólares al tipo de cambio oficial de Bs. 4,30 por Dólar Americano), que no refleja en realidad la depreciación del bolívar frente al dólar.  Además, a toda luz insuficiente para satisfacer las necesidades elementales de un grupo familiar integrado por tres personas.
Las horas extras, que en la mayoría de las veces son impuestas al empleado judicial, no se están cancelando, con lo que se obliga a trabajar, sin recibir una contraprestación salarial, por el trabajo extraordinario ejecutado.
La violencia y el mobbing laboral, es la regla, en las diferentes circunscripciones judiciales, siendo las más afectadas las madres trabajadoras y los jóvenes empleados judiciales que estudian.
Los empleados judiciales, son obligados bajo coacción a reincorporarse a sus puestos de trabajo, sin cumplir a cabalidad con los reposos y tratamientos, ordenados por los médicos tratantes; lo que genera en el mediato y largo plazo, serios problemas de salud.
Y, así como estás prácticas esclavistas, muchas otras, que por razones de tiempo y espacio, no se abarcan en este artículo.
Lo cierto del caso, es que sí el Poder Judicial, se encuentra imbuido de una ideología esclavista, entonces de esté no puede emerger una Justicia, que no sea esclavista también.
En Venezuela, ya no sirve de mucho denunciar algún alto funcionario público o algún órgano u organismo del Estado, puesto que, ahora el que denuncia, luego es denunciado, y con autorización de algún tribunal.
Sí la justicia es esclavista, luego no habrá justicia, sino esclavitud,
Digamos, entonces como Jesús Nuestro Señor: “Y, conoceréis la verdad y la verdad os hará libre”
*Abogado, Trabajador Social, Presidente del SUONTRAJ, Secretario Ejecutivo de la Confederación Latinoamericana de Trabajadores del Poder Judicial y Coordinador de la Red de Judiciales de la Sub-Región Andina de la Internacional de Servicios Públicos (ISP)